УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Клокотовой Н.А., при помощнике судьи Грищенко Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АЕВ, действующей в интересах несовершеннолетнего ГМВ к КНИ, ... об обязании не чинить препятствий и произвести принудительный обмен жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действующий в интересах несовершеннолетнего ГМВ обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать ... произвести принудительный обмен жилого помещения по адресу: (адрес) Обязать КНИ не чинить препятствий в принудительном обмене жилого помещения по адресу: (адрес)

Требования мотивированы тем, что истец является законным представителем несовершеннолетнего ГМВ, (дата) года рождения, оставшимся без попечения родителей. Мать ребенка – КНИ, решением Рузского районного суда Московской области от (дата) г. лишена родительских прав (решение вступило в законную силу (дата).), отец – ГВВ, решением Рузского районного суда Московской области от (дата). лишен родительских прав (решение вступило в законную силу (дата).). С (дата). Распоряжением ... №№ над ГМВ (дата) года рождения, установлена опека и передан под опеку истцу по настоящее время.

Несовершеннолетний ГМВ. зарегистрирован по адресу: (адрес). Данное жилое помещение является муниципальным, общей площадью ... кв.м., жилая ... кв.м.. В данном помещении помимо ГМВ., зарегистрирована КНИ. (мать ребенка, лишенная родительских прав).

Фактически в спорном жилом помещении проживает только ответчик, которая ведет аморальный образ жизни, жилое помещение находится в антисанитарных условиях, не оплачиваются коммунальные услуги.

Спорное жилое помещение включено в реестр муниципальной собственности Рузского муниципального округа. Истец в соответствии со ст.72 ЖК РФ просит обязать ответчиков произвести принудительный размен жилого помещения, так как соглашение о его обмене в добровольном порядке не достигнуто.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на удовлетворении иска настаивал.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

По адресу места регистрации ответчики уведомлялись надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения настоящего дела от ответчиков не поступало.

В соответствии со ст.35 ГПК лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (ч.1 ст.48 ГПК РФ), представлять доказательства, давать письменные объяснения (ст.135 ГПК РФ), а равно отказаться от участия в деле.

Возможность принудительного участия стороны и их представителей в деле нормами ГПК РФ не предусмотрена.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель ответчика ... в судебное заседание явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик КНИ. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нём самом.

Представитель третьего лица ... в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.72 ЖК РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме наймодателя и проживающих совместно с ним членов его семьи, в том числе временно отсутствующих членов его семьи, вправе осуществить обмен занимаемого ими жилого помещения на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма другому нанимателю.

Проживающие совместно с нанимателем члены его семьи вправе требовать от нанимателя обмена занимаемого ими жилого помещения по договору социального найма на жилые помещения, предоставленные по договорам социального найма другим нанимателям и находящиеся в разных домах или квартирах.

Если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке. При этом учитываются заслуживающие внимания доводы и законные интересы лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении.

Обмен жилыми помещениями, которые предоставлены по договорам социального найма и в которых проживают несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно дееспособные граждане, являющиеся членами семей нанимателей данных жилых помещений, допускается с предварительного согласия органов опеки и попечительства. Органы опеки и попечительства отказывают в даче такого согласия в случае, если обмен жилыми помещениями, предоставленными по договорам социального найма, нарушает права или законные интересы указанных лиц. Решения органов опеки и попечительства о даче согласия на обмен жилыми помещениями или об отказе в даче такого согласия принимаются в письменной форме и предоставляются заявителям в течение четырнадцати рабочих дней со дня подачи ими соответствующих заявлений. Предоставление заявителям решений органов опеки и попечительства о даче согласия на обмен жилыми помещениями или об отказе в даче такого согласия может осуществляться через многофункциональный центр.

В соответствии со ст.74 ЖК РФ обмен жилыми помещениями между нанимателями данных помещений по договорам социального найма осуществляется с согласия соответствующих наймодателей на основании заключенного между указанными нанимателями договора об обмене жилыми помещениями.

Договор об обмене жилыми помещениями заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного соответствующими нанимателями.

Договор об обмене жилыми помещениями (оригинал) представляется нанимателями, заключившими данный договор, каждому из наймодателей, с которыми у них заключены договоры социального найма обмениваемых жилых помещений, для получения согласия на осуществление соответствующего обмена. Такое согласие или отказ в даче такого согласия оформляется наймодателем в письменной форме и должны быть выданы им обратившемуся за согласием нанимателю или представителю нанимателя не позднее чем через десять рабочих дней со дня обращения.

Отказ наймодателя в даче согласия на обмен жилыми помещениями допускается только в случаях, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. Отказ наймодателя в даче согласия на обмен может быть обжалован в судебном порядке.

По делу установлено, что АЕВ. является законным представителем несовершеннолетнего ГМВ., (дата) года рождения, оставшегося без попечения родителей.

Решением Рузского районного суда Московской области от (дата). мать несовершеннолетнего – КНИ лишена родительских прав в отношении малолетнего ГМВ.. Решение вступило в законную силу (дата).

Решением Рузского районного суда Московской области от (дата). отец несовершеннолетнего – ГВВ лишен родительских прав в отношении малолетнего ГМВ.. Решение вступило в законную силу (дата)..

С (дата). Распоряжением ... №(адрес) над ГМВ., (дата) года рождения, установлена опека, и ГМВ. передан на воспитание в семью истца по настоящее время.

(дата). Распоряжением ... №№ ГМВ. поставлен на регистрационный учет по месту пребывания до (дата). по адресу: (адрес), а также за ним сохранено право пользования жилым помещением по адресу: Московская (адрес) где он ранее был зарегистрирован и проживал.

Указанная квартира представляет собой жилое помещение с удобствами, общей площадью ... кв.м., жилая ... кв.м..

Согласно поквартирной карточке в жилом помещении помимо ГМВ. зарегистрирована и проживает: КНИ. (мать несовершеннолетнего).

Спорное жилое помещение включено в реестр муниципальной собственности Рузского муниципального округа Московской области.

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из положения законодательства, учитывая разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» и исходит из того, что ни в исковом заявлении, ни в судебном заседании стороной истца варианты обмена жилого помещения, а также жилые помещения, на которые следует осуществить принудительный обмен, не указаны.

Суд учитывает, что истцом в силу требований ст.ст.3,4 ГПК РФ не представлено доказательств нарушения прав истца ответчиками.

Принимая во внимание, что в удовлетворении требования об обязании произвести принудительный обмен жилого помещения отказано, производное от него требование об обязании не чинить препятствий в принудительном обмене жилого помещения, удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АЕВ, действующей в интересах несовершеннолетнего ГМВ к КНИ, ... об обязании не чинить препятствий и произвести принудительный обмен жилого помещения – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Клокотова

Решение изготовлено в окончательной форме (дата) года.

Судья Н.А. Клокотова