КОПИЯ
Мотивированное решение по делу изготовлено дата
Дело №
УИД: 66RS0№-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>ёзовский 04.06.2025
<адрес>
Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи *** при секретаре судебного заседания Клочковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации, клиентской службе (на правах отдела) в <адрес> городском округе о включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском, в обоснование которого указал, что решением О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> отказано истцу в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия страхового стажа, необходимого для назначения пенсии в соответствии со ст.8 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Истцу не засчитан стаж работы с дата по дата (08 лет 03 мес. 29 дн.) в совхозе « *** так как в архивных справках о стаже и заработной плате от дата, выданных Архивным отделом Администрации <адрес> муниципального района <адрес> фамилия заявителя написана с ошибкой «Габурахманов», дата рождения не указана, имя и отчество занесены инициалами. Представленные истцом архивные документы по периоду работы в совхозе «Боровой» с достоверностью подтверждают факт его работы в данной организации, однако допущенная работодателем ошибка в написании фамилии истца послужила причиной отказа ответчика в зачете спорного периода в страховой стаж истца. Также ответчик указал, что периоды работы по трудовой книжке истца не учтены, так как имеются расхождения между датой изготовления изделия и заполнением бланка трудовой книжки.
Истец полагает решение О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> незаконным, необоснованным, нарушающим его право на получении пенсии.
Истец просит включить в страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды: с дата по дата – трудовая деятельность трактористом в совхозе « *** »; возложить на О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по старости.
Ответчик О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с иском не согласились, представили в материалы дела отзыв, в котором просят в удовлетворении иска отказать (л.д. 39-40).
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отзыве содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела при данной явке.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с частью 1 статьи 22 названного Федерального закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 2).
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от дата №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону).
При этом согласно части 2 и части 3 статьи 8 Федерального закона от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 с учетом переходных положений, определенных статьей 35 данного закона.
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 32 Федерального закона от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, женщинам, родившим четырех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 56 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.
В силу статьи 11 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Судом установлено, следует из материалов дела, ФИО1, дата года рождения, дата обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от дата № указано, что на момент обращения ФИО1 достиг требуемого пенсионного возраста, страховой стаж составляет 08 лет 05 мес. 24 дня, ИПК 10,462.
При этом, решением отказано во включении периода работы истца с дата по дата в совхозе «<адрес> так как в архивных справках о стаже и заработной плате от дата № дата выданными Архивным отделом Администрации <адрес> муниципального района <адрес> фамилия заявителя написана с ошибкой «Габурахманов», дата рождения не указана, имя и отчество занесены инициалами, что является нарушением п. 59 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утв. постановлением Правительства РФ от дата №. Периоды работы не учтены, так как имеются расхождения между датой изготовления изделия и заполнением бланка трудовой книжки: бланк изготовлен в дата, а дата заполнения дата, данные периоды дополнительно документально не подтверждены (л.д. 7)
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от дата № 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от дата № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а в случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
Как следует из пункта 11 Правил от дата №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (аналогичное правило закреплено в статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Как установлено судом, в обоснование заявления об установлении пенсии были представлены в качестве документа о стаже трудовая книжка дата № от дата и архивные справки от дата №-дата выданные архивным отделом администрации <адрес> муниципального района <адрес> (л.д. 26-28, 29, 30, 31).
Из архивной справки №-лк следует, что в документах архивного Ф. совхоз *** в приказах по личному составу имеются следующие сведения о работе ФИО1: «принять ФИО1 (так в документе) - трактористом 1 класса на О. № с дата Присвоить таб. № (приказ №-к от дата). Уволить ФИО1 дата/ - тракториста отд.№ по ст. 31 КЗОТ РФ (собственное желание) с дата Выплатить компенсацию не использованного о/о за 38 р.д. (приказ №-К от дата)» (л.д. 10)
Из архивной справки №-лк и №-лк следует, что в документах архивного Ф. совхоза *** имеются сведения о заработной плате Габдрахманова Фанила, Ф.А. (так в документах) за период с дата года (л.д. 11, 12)
Истец утверждает, что сведения, содержащиеся в архивных справках совхоза «Боровой» относятся к его периоду работы и заработку в указанном совхозе.
Само обстоятельство работы истца в совхозе «Боровой» не оспаривается.
Учитывая содержание архивных справок, тот факт, что сведения об увольнении содержатся в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что в иных данных содержатся описка в фамилии истца, в связи с чем суд находит установленным принадлежность архивных справок от дата №-дата истцу. Период работы истца в совхозе *** » с дата по дата подтвержден.
Поскольку в данном случае спорный период работы истца подлежит зачету в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, не на основании трудовой книжки, а на основании архивных справок, доводы ответчика о том, что имеются расхождения между датой изготовления изделия и заполнением бланка трудовой книжки, существенного значения для разрешения спора не имеют.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (с учетом приложения № к Закону № 400-ФЗ), страховая пенсия по старости на общих основаниях мужчинам дата года рождения назначается в возрасте 60 лет (в дата году), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере не менее 28,2.
Поскольку с учетом периода работы истца с дата по дата (08 лет 03 мес. 29 дн.), страховой стаж истца составит 16 лет. 09 мес. 24 дн., однако, величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) составит 19,334, что меньше требуемой величины ИПК 28,2 и соответственно недостаточно для назначения страховой пенсии по старости с даты достижения истцом возраста 63 лет (дата), оснований для возложения на ответчика обязанности по назначении страховой пенсии по старости не имеется.
На основании пунктов 1 и 2 статьи 36 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных данным Кодексом.
Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).
Согласно пункту 2 и 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Филиал не является юридическим лицом.
Таким образом, филиал, не являясь юридическим лицом, не обладает гражданской процессуальной правоспособностью и не может являться ответчиком по настоящему гражданскому делу.
В данном случае клиентская служба (на правах отдела) в <адрес> городском округе О.Ф. Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не является надлежащим ответчиком по делу, а потому исковые требования к данному ответчику удовлетворению не подлежат.
Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решением по заявленным истцом исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации о включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости удовлетворить частично.
Включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы ФИО3 в совхозе « *** » с дата по дата трактористом.
В удовлетворении исковых требований в остальной части, а также требований к клиентской службе (на правах отдела) в <адрес> городском округе, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес>.
Судья п/п ***