№ 5-18/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 февраля 2023 года. г.Кашин Тверской области.
наб. Судейская дом ?
ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Засимовского А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 и его защитника адвоката Иванова В.Ю. удостоверение №561 от 21.10.2008г. ордер №002650 от 03.02.2023;
рассмотрев дело, представленное МО МВД России «ФИО1» об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес> официально не трудоустроенного; холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего; к административной ответственности в течении года не привлекался. Паспорт серия № выдан <данные изъяты>
заявившего после разъяснения прав, что отводов и ходатайств не имеет,
установил:
ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
03.02.2023 в 00:43 по адресу: <...> возле дома № 17/15, на проезжей части дороги гр.ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. При пресечении данного правонарушения было предложено проследовать в отдел полиции, однако гр.ФИО2 ответил категоричным отказом, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, отбегал от них, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал. С целью пресечения противоправных действий со стороны гр.ФИО2, в отношении него были приняты меры административного задержания.
В судебном заседании ФИО2, свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью. Подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. Объяснил свое поведение состоянием опьянения, а также тем, что сотрудники полиции обратившись к ним не представились. Подтвердил, что документов у него действительно не было, так как он их с собой не носит.
Защитник адвокат Иванов В.Ю. поддержал доводы своего подзащитного.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении ТВР №0841272/179 от 03.02.2023 в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения;
-рапортом сотрудника полиции М.А.М. из которого следует, что во время патрулирования были замечаны граждане которые находились на проезжей части. Им было предложено уйти с проезжей части а также у них попросили предъявить документы на что они категорически отказались это сделать. Кроме того граждане находились в состоянии опьянения. Им было предложено проследовать в здание МО МВД России «ФИО1» для дальнейшего разбирательства. На что один из них ответил категорическим отказом и стал отбегать от них, пытался оттолкнуть. На неоднократные требования пройти в МО МВД России «ФИО1» не реагировал, вел себя неадекватно, в связи с чем, к нему была применена сила.
-Рапортом сотрудника полиции Д.Д.И.. подтверждается, что во время патрулирования в 0ч. 43 мин. На ул.К.Маркса у д.17/15 были замечены граждане, которые находились на проезжей части. Им было предложено уйти с проезжей части, а также у них попросили предъявить документы, на что они категорически отказались это сделать. Кроме того граждане находились в состоянии опьянения изо рта имелся запах алкоголя, поэтому им было предложено проследовать в здание МО МВД России «ФИО1» для дальнейшего разбирательства. На что один из них ответил категорическим отказом и стал отбегать. На неоднократные требования пройти в МО МВД России «ФИО1» не реагировал, вел себя неадекватно, в связи с чем, к нему была применена сила.
-Протоколом административного задержания от 03.02.2023 подтверждается, что ФИО2 был задержан 00ч. 45 мин. 03.02.2023г.
-Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №6 от 03.02.2023г подтверждается, что у ФИО2 установлено состояние опьянения.
Доказательства, которые положены в основу данного постановления, составлены в соответствии с требованиями закона, являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления виновности и рассмотрения дела. Сведения изложенные в рапортах сотрудников полиции, являются подробными, не противоречивыми и оснований не доверять им у суду не имеется. Обстоятельства изложенные в рапортах согласуются и с иными письменными доказательствами по делу в том числе и с Актом медицинского освидетельствования. Оснований для оговора ФИО2 не установлено.
Согласно ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им исполнению служебных обязанностей, признается административным правонарушением.
В силу ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиция имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Согласно ст. ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, и лично или в составе подразделения применять специальные средства.
Согласно ст. 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностные лица органов внутренних дел (полиции) имеют право доставления – принудительного препровождения физического лица с целью составления протокола об административном правонарушении, при выявлении ими правонарушений.
В соответствии со ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит, к выводу о том, что требования сотрудников полиции являлись законными и обоснованными. При этом ФИО2, не выполнил законных и обоснованных требований сотрудников полиции находящихся при исполнении своих служебных обязанностей оказав неповиновение.
Действия ФИО2, суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитывается характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельством смягчающим ответственность признается признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного и его имущественное положение, суд приходит к выводу назначения ему наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст.19.3 29.10-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» суд,
постановил:
ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Получатель платежа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации ФИО1), ИНН: <***>; КПП: 690901001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Тверь Банк России//УФК по Тверской области г.Тверь, КБК: 18811601191019000140; БИК: 012809106, Кор./счет 40102810545370000029; ОКТМО: 28758000, УИН: 18880469230008412729.
Разъяснить ФИО2 что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к наказанию в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу) в ФИО1 межрайонный суд Тверской области по адресу <...>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тверской областной суд путем подачи жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области со дня вручения или получения копии постановления.
Судья