72RS0020-01-2025-000136-79

№ 2-1383/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 15 мая 2025 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Салаховой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поступившее из Тобольского районного суда Тюменской области по иску публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Банк Уралсиб" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 02.07.2024 года ответчику был предоставлен кредит на сумму 596492,40 рублей, под 12,3% годовых. Истец просит взыскать с ответчика 658812,13 рублей, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18176 рублей.

В судебном заседании истец и ответчик не участвовали.

Ответчик признается извещенным надлежащим образом, поскольку судебная корреспонденция направлялась по месту регистрации.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.

Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 02.07.2024 года между ПАО «Банк Уралсиб» (далее - Банком) и ФИО2 (заемщиком) заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 596492,40 рублей, сроком до 02.07.2028. За нарушение сроков внесения платежей договором предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день – пункт 12 договора (л.д.19-23).

Согласно движению денежных средств, платежи в погашение задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков (л.д.31).

25.12.2024 года Банком в адрес ответчика направлено требование/претензия о возвращении денежных средств (л.д.36)

Денежные средства не возвращены.

Согласно расчету истца задолженность по кредиту на 28.01.2025 составляет 658812,13 рублей, из которых 586648,89 рублей – просроченный основной долг, 66816,70 рублей – просроченные проценты, 2254,50 рублей – неустойка на основной долг, 3092,04 рублей неустойка за просроченные проценты.

Методика расчета, правильность применения по кредиту процентной ставки, при начислении неустойки проверены судом, являются правильными, ответчиком не оспаривались.

Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия у заемщика задолженности по кредитному договору, следовательно, требование истца о взыскании задолженности, процентов и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно сведениям, размещенным в открытом доступе, ответчик не признан банкротом.

Таким образом, задолженность по кредиту подлежит взысканию.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 18176 рублей(л.д.18), решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, данные расходы подлежат возмещению другой стороной – ответчиком.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № ) в пользу Публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № 2422-№83/04995 от 02.07.2024 года в размере 658812,13 рублей, госпошлину в размере 18176 рублей; всего взыскать 676988,13 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Гаврикова

Решение суда в окончательной форме составлено 15 мая 2025 года.