2-4889/2023
УИД 30RS0001-01-2023-006924-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2023 года г. Астрахань
Кировский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сазоновой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «<адрес>» о признании временного (некапитального) объекта бесхозяйной вещью и передаче в собственность,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением, указав, что в рамках контрольных мероприятий, проводимых сотрудниками администрации в районе <адрес> обнаружен металлический гараж серого цвета размером 3*2 м. Поскольку объект имел бесхозяйный вид (неудовлетворительное состояние), явных признаков эксплуатации не имелось, он был принудительно демонтирован и помещен на хранение, о чем свидетельствует акт демонтажа объекта от ДД.ММ.ГГГГ. Меры по поиску владельца металлического гаража предпринимались, но результатов не принесли, до настоящего времени за ним никто не обращался, права собственности не предъявлял. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд и просят признать временный (некапитальный) объект- металлический гараж серого цвета размером 3*2 м., обнаруженный на территории в районе <адрес>, помещенный на базу по адресу: <адрес>, ФИО1 промузел, <адрес> бесхозяйной вещью. Передать временный (некапитальный) объект- металлический гараж серого цвета размером 3*2 м., обнаруженный на <адрес>, помещенный на базу по адресу: <адрес>, ФИО1 промузел, <адрес> собственность муниципального образования «<адрес>».
В судебное заседание представитель администрации МО «<адрес>» не явился, был извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.
Суд изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу статьи 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодека РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя, в силу ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодека РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Таким образом, заявление в порядке особого производства может быть удовлетворено при наличии следующих обстоятельств: отсутствия спора о праве на движимое имущество; установление цели лица, разместившего объект на земельном участке - оставление имущества на территории общего пользования без намерения сохранить какое-либо права на это имущество; вступление во владение движимым имуществом заявителя.
В судебном заседании установлено, что администрацией в районе ул. <адрес> обнаружен металлический гараж серого цвета, без пола 3*2 м.
На металлический гараж наклеивалось уведомление с указанием контактных телефонов о предоставлении в отдел развития территории администрации <адрес> правоустанавливающих документов, однако владелец металлического гаража на указанное объявление не отреагировал.
В связи с этим, на основании постановления администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об освобождении земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю от самовольно установленных объектов движимого имущества», а также Положения о порядке освобождения земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от самовольно установленных объектов движимого имущества, утвержденного решением Городской Думы муниципального образования «<адрес>» от 16.12.2010г. № и протокола межведомственной комиссии по освобождению земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков государственная собственность, на которые не разграничена, от самовольно установленных объектов движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ металлический гараж был демонтирован и вывезен на хранение на базу.
Указанные обстоятельства подтверждаются контрактом и актом демонтажа и вывоза объекта от ДД.ММ.ГГГГ, актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, администрацией МО «<адрес>» фактически осуществлены действия по принятию объекта во владение.
Исходя из представленных документов, администрацией предпринимались меры по поиску владельца металлического гаража путем размещения информации о его демонтаже в бюллетене «Астраханский вестник», выпуск №, однако результатов они не принесли.
Также ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, ДД.ММ.ГГГГ № администрацией <адрес> направлен запрос в отдел полиции № УМВД России по <адрес> с просьбой сообщить о поступивших обращениях по факту хищения объектов движимого имущества, расположенных по адресу: <адрес> (металлических гаражей), демонтированных администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Однако, согласно ответу на указанный запрос такие заявления в отдел полиции № УМВД России по <адрес> не поступали.
Таким образом, собственник металлического гаража до настоящего времени не выявлен, о правах на указанное имущество не заявил.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как фактически металлический гараж является бесхозяйным, в связи с чем, подлежат передаче в собственность МО «<адрес>».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление администрации муниципального образования «<адрес>» о признании временного (некапитального) объекта бесхозяйной вещью и передаче в собственность удовлетворить.
Признать временный (некапитальный) объект- металлический гараж серого цвета, без пола размером 3*2 м., обнаруженный на территории в районе 28 Армии, <адрес>, помещенный на базу по адресу: <адрес>, ФИО1 промузел, <адрес> бесхозяйной вещью.
Передать временный (некапитальный) объект- металлический гараж серого цвета, без пола размером 3*2 м., обнаруженный на 28 Армии, <адрес>, помещенный на базу по адресу: <адрес>, ФИО1 промузел, <адрес> собственность муниципального образования «<адрес>».
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Д. Чурбакова