Дело № 2-2020/2025

УИД 75RS0002-01-2024-006102-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ходоровской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию из стоимости наследственного имущества А.Л.Г,

установил:

истец обратился в Ингодинский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, указав, что Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №» (далее – ПАО «ТГК-14») является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде. В соответствии со ст. 539 ГК РФ ПАО «ТГК-14» осуществляет поставку энергии в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, собственником которой являлась А.Л.Г

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплату за принятую энергию не производила, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Расчет задолженности произведен, исходя из норматива, установленного Приказами Региональной службы по тарифам и ценообразованию <адрес> (ГВС – количество зарегистрированных лиц на тариф, отопление – количество кв.м жилого помещения на тариф). В соответствии с п. п. «з» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг, ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги, потребитель уплачивает исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ. Согласно расчету пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТГК-14» направило запрос нотариусу о наличии наследников, ответ на который до настоящего времени не получен.

С учетом изложенного истец просил суд установить данные лица, принявшего наследственное имущество – помещение по адресу: <адрес>; взыскать с наследственного имущества в пользу ПАО «ТГК-14» филиал «Читинский теплоэнергосбыт» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Определением Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, дело передано для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Истец ПАО «ТГК-14», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не направил.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства по адресу регистрации, в судебное заседание не явился.

Учитывая характер заявленных требований, суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно положениям ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указал, что А.Л.Г являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Соответственно, с ФИО1, как наследника, принявшего наследство после ее смерти, что подтверждается материалами наследственного дела, подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вместе с тем из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до начала периода образования задолженности по коммунальным платежам (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Соответственно, именно на него, как на собственника жилого помещения, возложена обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества, в том числе – по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

ПАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию в указанный многоквартирный дом, оборудованный централизованной системой отопления.

Согласно финансовому лицевому счету №, расчету пени у собственника жилого помещения по адресу: <адрес> образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты>, на которую была начислена пени в сумме <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> Доказательств исполнения перед истцом обязательств по оплате коммунальных услуг по отоплению, опровергающих размер задолженности, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» (ИНН <данные изъяты>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Е.В. Никифорова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2025 года.