К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» декабря 2022 г. <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Хуаде А.Х.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 3 047 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,90 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Однако, должником обязательства по возврату заемных средств исполняются ненадлежащим образом. До настоящего задолженность должником не погашена.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 981 040,55 рублей, из которых:
- 2 784 499,43 рублей - основной долг;
- 192 453,66 рублей — плановые проценты за пользование Кредитом;
- 1 303,65 рублей — пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- 2 783,81 рублей — пени по просроченному долгу.
Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 2 981 040,55 рублей, из которых: 2 784 499,43 рублей - основной долг; 192 453,66 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 303,65 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 783,81 рублей - пени по просроченному долгу и расходы по оплате госпошлины в сумме 23 105,20 рублей.
Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Банком ВТБ (ПАО) исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предус�������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????q��?????????J?J???H??�???�??????????�?�?�?Й??Й?��?Й??????????�?�??????????J?J??�?????????J?J?J????????????????�?�?�??Й?Й??????????�?�?�????????????????J?J????????????J?J?J
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 3 047 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,90 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Однако, должником обязательства по возврату заемных средств исполняются ненадлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 981 040,55 рублей, из которых: 2 784 499,43 рублей - основной долг; 192 453,66 рублей — плановые проценты за пользование Кредитом; 1 303,65 рублей — пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 783,81 рублей — пени по просроченному долгу.
Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец направлял в адрес ответчика досудебную претензию с требованием погасить задолженность, однако действий, направленных на погашение задолженности во внесудебном порядке ответчик не предпринял.
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитным договорам обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 23105,20 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО)ОГРН <***> ИНН <***> КПП 784201001 с ФИО1 22.08.1980года рождения уроженец <адрес>, паспорт <...> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 2 981 040,55 рублей, из которых: 2 784 499,43 рублей - основной долг; 192 453,66 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 303,65 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 783,81 рублей - пени по просроченному долгу и расходы по оплате госпошлины в сумме 23 105,20 рублей
На решение может быть подана апелляционная жалоба через Майкопский городской суд в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись А.Х. Хуаде
Уникальный идентификатор 01RS0№-54
Подлинник решения находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.