УИД 74RS0025-01-2023-000116-83

Дело № 2а-288/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Бутаковой О.С.,

при секретаре Стариковой А.А.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Пылкова С.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноармейскому району Челябинской области об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2,

УСТАНОВИЛ :

Отдел МВД России по Красноармейскому району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении поднадзорного ФИО2 к ранее назначенным дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 до 06-00 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей по официальному трудовому договору, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

В обоснование административного иска указано, что 22 декабря 2020 г. решением Копейского городского суда Челябинской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 01 июня 2024 года с административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов; запрещение выезда за пределы территории Челябинской области; запрещение пребывания в дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Решением Красноармейского районного суда Челябинской области в отношении административного ответчика установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах продажи алкогольной продукции за исключением приобретения продуктов питания и еще одной ежемесячной обязательной явки в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После установления в отношении ФИО2 административного надзора последний неоднократно предупреждался о том, что при совершении им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд может вменить ему дополнительные ограничения, но он должных выводов для себя не сделал и совершил ряд административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца – Отдела МВД России по Красноармейскому району ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным обстоятельствам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями согласился.

Заслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Пылкова С.А., считавшего заявленные требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд находит административный иск Отдела МВД России по Красноармейскому району подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон об административном надзоре) не является уголовным законом, устанавливающим преступность деяния, усиливающим наказание или иным образом ухудшающим положение лица, поскольку из смысла статьи второй этого же закона следует, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Решением Копейского городского суда Челябинской области от 22 декабря 2020 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 28 июля 2017 года, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов; запрещение выезда за пределы территории Челябинской области; запрещение пребывания в дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации (л.д. 8, 9).

Поскольку после установления административного надзора ФИО2 29 марта 2022 года был четырежды привлечен к административной ответственности за совершение четырех административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных парвонарушениях, совершенных в различное время, на основании решения Красноармейского районного суда Челябинской области от 23 мая 2022 года ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах продажи алкогольной продукции, за исключением приобретения продуктов питания и еще одной ежемесячной обязательной явки в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 10).

Однако мировым судьей судебного участка №2 Красноармейского района Челябинской области ФИО2 01 июня 2022, 25 июня 2022 (дважды), 08 декабря 2022 (дважды) был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 12-21).

Согласно имеющейся в материалах дела характеристике ФИО2 проживает по адресу: <адрес>13 с отцом. Официально не трудоустроен, в быту характеризуется удовлетворительно, систематически допускает нарушение установленного в отношении него административного надзора (л.д. 22).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре).

Учитывая установленные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд находит целесообразным установление поднадзорному ФИО2 дополнительных ограничений, о которых ходатайствует административный истец.

Данные дополнительные ограничения соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущению совершения новых правонарушений, оказанию помощи в приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, оно соответствует перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора (ст. 6 Закона об административном надзоре).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области удовлетворить.

Установить поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, к установленным ранее дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 до 6 часов и обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия его судом первой инстанции через Красноармейский районный суд Челябинской области.

Председательствующий подпись О.С. Бутакова

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2023 года

Копия верна. Судья О.С. Бутакова