Решение по делу № 2-2883/2025 от 10.07.2025 | Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

УМВД России по г.Липецку обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение, указывая, что 24.01.2020 года между начальником УМВД России по г.Липецку и <ФИО> заключен контракт

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца УМВД России по г.Липецку по доверенности- <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования УМВД России по г.Липецку к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение, удовлетворить.

Дело № 2-2883/2025г.

УИД: 48RS0001-01-2025-001643-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Сушковой Л.А.,

при секретаре Камышниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по г.Липецку к ФИО1 о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Липецку обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение, указывая, что 24.01.2020 года между начальником УМВД России по г.Липецку и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Согласно условиям контракта, ФИО1 обязан проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Решением приемной комиссии Рязанского филиала приемной комиссии Московского университета МВД России имени Кикотя В.Я. от 29.06.2021 в соответствии с требованиями приказа ФГК ОУ ВО «Московский университет МВД России имени Кикотя В.Я.» от 30.06.2021 №264 «О зачислении на факультет заочного обучения, переподготовки и повышения квалификации», ФИО1 зачислен слушателем 1-го курса заочной формы обучения по основной профессиональной образовательной программе среднего профессионального образования- программе подготовки специалистов среднего звена по специальности 40.20.02 Правоохранительная деятельность, специализация «Административная деятельность», узкая специализация «Деятельность сотрудника патрульно-постовой службы полиции». В соответствии с требованиями приказа ФГК ОУ ВО «Московский университет МВД России имени Кикотя В.Я.» от 25.04.2024 №436 «О выпуске слушателей заочной формы обучения Рязанского филиала Московского университета МВД России имени Кикотя В.Я.» отчислен в связи с получением образования (завершения обучения) слушателей 3-го курса заочной формы обучения с присвоением квалификации «Юрист», выдачей диплома о среднем профессиональном образовании и нагрудного знака. 17.01.2022 г. ФИО1 назначен на должность полицейского (кинолога) отделения кинологической службы отделения батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г.Липецку (приказ УМВД России по г.Липецку от 14.01.2022 №№ л/с). Приказом УМВД России по г.Липецку от 19.06.2024 №№ л/с в соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ФИО1 уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) с 20 июня 2024 года. Просят взыскать с ФИО1 в пользу УМВД России по г.Липецку затраты на обучение в сумме 78 793 руб. 92 коп.

Представитель истца УМВД России по г.Липецку по доверенности- ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

К числу основных прав работника в трудовых отношениях согласно абзацу восьмому части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации относится его право на подготовку и дополнительное профессиональное образование в порядке, установленном названным кодексом, иными федеральными законами.

В силу частей 1 и 2 статьи 196 Трудового кодекса Российской Федерации необходимость подготовки работников (профессиональное образование и профессиональное обучение) и дополнительного профессионального образования, а также направления работников на прохождение независимой оценки квалификации для собственных нужд определяет работодатель.

Подготовка работников и дополнительное профессиональное образование работников, направление работников (с их письменного согласия) на прохождение независимой оценки квалификации осуществляются работодателем на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

Статьёй 197Статьёй 197 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что работники имеют право на подготовку и дополнительное профессиональное образование, а также на прохождение независимой оценки квалификации.

Указанное право реализуется путем заключения договора между работником и работодателем.

Одним из видов такого договора является ученический договор, порядок и условия заключения которого определены в главе 32 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Обязательные требования к содержанию ученического договора закреплены в статье 199 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно части первой которой ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

Ученический договор может содержать иные условия, определённые соглашением сторон (часть 2 статьи 199 Трудового кодекса Российской Федерации).

Ученический договор заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации (часть 1 статьи 200 Трудового кодекса Российской Федерации).

Последствия невыполнения обучающимся обязательств после окончания ученичества приступить к работе по вновь полученной профессии, специальности или квалификации и отработать у данного работодателя в течение срока, установленного ученическим договором, определены в статье 207 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью второй названной нормы в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесённые работодателем расходы в связи с ученичеством.

Судом установлено, что 24.01.2020 года между начальником УМВД России по г. Липецку и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации по должности полицейского взвода №2 роты 2 №ОБ ОКПО УМВД России по г. Липецку.

Согласно п.4.11 вышеуказанного контракта ФИО1 обязан проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

29.06.2021 между начальником УМВД России по г.Липецку и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Согласно условиям дополнительного соглашения, п.4.13 контракта изложен в следующей редакции: ФИО1 по решению начальника направляется для получения профессионального образования по направлению подготовки Правоохранительная деятельность в Рязанском филиале Московского университета МВД России имени Кикотя В.Я., срок обучения 3 года, форма обучения «заочная»,

Пункт 4 дополнен подпунктом 4.14 следующего содержания: ФИО1 обязан возместить МВД России в случаях, установленных п.14 ст.76 Федерального закона о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» затраты на обучение. Стоимость обучения устанавливается в порядке, определяемом Правительством РФ. Сумма на весь период обучения на момент поступления составила 81230 руб. 85 коп. Также п.4 дополнен подпунктом 4.15 следующего содержания: ФИО1 по окончании обучения обязан продолжить службу в органах внутренних дел в течение не менее пяти лет в случае, если оплата обучения производится за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

П.п.6.4 п.6 изложен в следующей редакции: в соответствии с графиком учебного процесса образовательной организации на основании справки-вызова, предоставить время для прохождения вступительных испытаний, текущей или итоговой аттестации.

Согласно ч.14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Решением приемной подкомиссии Рязанского филиала приемной комиссии Московского университета МВД России имени Кикотя В.Я. от 29.06.2021 в соответствии с требованиями приказа ФГК ОУ ВО «Московский университет МВД России имени Кикотя В.Я.» от 30.06.2021 №264 «О зачислении на факультет заочного обучения, переподготовки и повышения квалификации», ФИО1 зачислен слушателем 1 курса заочной формы обучения по основной профессиональной образовательной программе среднего профессионального образования- программе подготовки специалистов среднего звена по специальности 40.20.02 Правоохранительная деятельность, специализация «Административная деятельность», узкая специализация «Деятельность сотрудника патрульно-постовой службы полиции».

Приказом ФГК ОУ ВО «Московский университет МВД России имени Кикотя В.Я.» от 25.04.2024 №436 «О выпуске слушателей заочной формы обучения Рязанского филиала Московского университета МВД России имени Кикотя В.Я.» отчислен из Московского университета МВД России имени Кикотя В.Я. в связи с получением образования (завершением обучения) слушателей 3 курса заочной формы обучения с присвоением квалификации «Юрист», выдачей диплома о среднем профессиональном образовании и нагрудного знака.

17.01.2022 года приказом УМВД России по г. Липецку от 14.01.2022 №л/с ФИО1 назначен на должность полицейского (кинолога) отделения кинологической службы отделения батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. Липецку.

Приказом УМВД России по г.Липецку от 19.06.2024 № л/с в соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ФИО1 уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) с 20 июня 2024 года.

Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 №1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Согласно п.2 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

Пунктом 3 Правил установлено, что расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Согласно п.13 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21.12.2016 №699, в единую централизованную систему МВД России входят: органы внутренних дел, включающие в себя полицию, организации и подразделения, созданные для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на МВД России.

Пунктом 14 Положения предусмотрено, что в состав органов внутренних дел входят: центральный аппарат МВД России, территориальные органы МВД России, образовательные, научные, медицинские (в том числе санаторно-курортные) организации системы МВД России, окружные управления материально-технического снабжения системы МВД России, загранаппарат МВД России, организации культуры, физкультурно-спортивные организации, редакции печатных и электронных средств массовой информации, а также иные организации и подразделения, созданные для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на органы внутренних дел.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 4 Указа Президента РФ от 01.03.2011 №248 «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации являются на районном уровне-управления, отделы, отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по районам, городам и иным муниципальным образованиям, в том числе по нескольким муниципальным образованиям, управления, отделы, отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытым административно-территориальным образованиям, на особо важных и режимных объектах, линейные отделы, отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации на железнодорожном, водном и воздушном транспорте, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на комплексе «Байконур».

Таким образом, УМВД России по г.Липецку является территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации, обладающим, соответственно, полномочиями по взысканию с сотрудника расходов, понесенных в связи с его обучением за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета.

20.06.2024 года ФИО1 выдано уведомление о возможности добровольного возмещения расходов на обучение.

Согласно справке главного бухгалтера УМВД России по г.Липецку старшего лейтенанта внутренней службы ФИО5, затраты на обучение ФИО1, подлежащие возмещению, составили 78793 руб. 92 коп. исходя из следующего расчета: (5-1/12-26/365) х (81230,85/5)=78 793,92 руб.

Поскольку ответчик без уважительных причин нарушил условия контракта заключенного с УМВД России по г. Липецку от 24.01.2020 г. и дополнительных соглашений к нему, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ФИО1 затрат, понесенных работодателем, связанных с его обучением, в сумме 78 793,92 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УМВД России по г.Липецку к ФИО1 о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу УМВД России по г. Липецку (ИНН<***>) денежные средства в сумме 78 793,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Сушкова

Решение суда в окончательной форме составлено 10 июля 2025 года.

<данные изъяты>