Решение по делу № 2-23/2023 от 10.03.2023

Дело №2-23/23

Номер

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Скворцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ОАО « ЭЛ-6» об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к АО «ЭПМ – Новосибирский электродный завод» и с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просят: признать реестровой ошибкой местоположение границ земельного участка по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир р.<Адрес>, участок находится примерно в 1,2 км, по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Искитимский, кадастровый Номер, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: под подъездной ж/путь в части включения в границы данного земельного участка части земельного участка с кадастровым номером Номер под гаражом расположенным по адресу: <Адрес>», филиал Номер, гараж Номер с координатами, определенными Заключением эксперта Номер от Дата.:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Номер

Признать реестровой ошибкой местоположение границ земельного участка по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир р.<Адрес>, участок находится примерно в 1,2 км, по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Искитимский, кадастровый Номер, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: под подъездной ж/путь в части включения в границы данного земельного участка части земельного участка с кадастровым номером Номер под гаражом расположенным по адресу: <Адрес>, <Адрес>», филиал Номер, гараж Номер с координатами, определенными Заключением эксперта Номер от Дата.

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Номер

Исключить из ЕГРН сведения о местоположение земельного участка с кадастровым номером Номер площадью 75814+/-502 кв.м., категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: под подъездной ж/путь.

В обоснование исковых требований истцы указали, что ФИО1 является собственником гаража по адресу: <Адрес>, р.<Адрес>, ПГСК «Электрод», филиал Номер, гараж Номер, на основании Справки от Дата года, что подтверждается записью о регистрации Номер от Дата., а ФИО2 является собственником гаража по адресу: <Адрес>», филиал Номер, гараж Номер, на основании Справки от Дата. с Дата, что подтверждается записью о регистрации Номер от Дата..

Данные гаражи расположены на земельном участке с кадастровым номером Номер, который был выделен ГСК «Сигнал» под строительство капитальных гаражей, что подтверждается Государственным Актом Номер на право бессрочного пользования землей. В Дата году ГСК «Сигнал» был присоединен к ПГСК «Электрод».

ФИО1 обратился в Администрацию р.<Адрес> с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка находящегося под принадлежащим ему на праве собственности гаражом. Постановлением Администрации р.<Адрес> Номер от Дата. ему предварительно согласовано предоставление в собственность земельного участка с условным номером Номер площадью 40 кв.м. расположенного по адресу: <Адрес>», филиал Номер, гараж Номер.

Дата. ФИО2, было подано заявление в Администрацию р.<Адрес> с просьбой передать ему в собственность земельный участок, расположенный под принадлежащим ему на праве собственности гаражом по адресу: <Адрес>», филиал Номер, гараж Номер.

Дата. был получен ответ Номер, где указано, что для предоставления в собственность данный земельный участок должен быть сформирован и поставлен на кадастровый учет.

Дата. ФИО1 был направлен ответ НомерС из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес> в котором было указано, что «в ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенных земельных участках с кадастровыми номерами:

- Номер (адрес: <Адрес>»), площадь декларированная 80342 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, сведения о местоположении границ отсутствуют, внесены на основании Государственного Акта Номер (Постановление Администрации р.<Адрес> от Дата Номер);

- Номер (адрес: <Адрес> площадь декларированная 127200 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, сведения о местоположении границ отсутствуют, внесены на основании Государственного Акта Номер (Постановление Администрации р.<Адрес> от Дата Номер).

Площади указанных земельных участков соответствуют площадям, указанным в документах, послуживших основаниями для внесения сведений о ранее учтенных земельных участках в ЕГРН.

Администрацией р.<Адрес> было представлено заявление о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, образуемого путем раздела земельного участка с кадастровым номером Номер. Государственный кадастровый учет по данному заявлению был приостановлен так как, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от Дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» выявлено в ходе анализа пространственных данных пересечение границ образуемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером Номер, сведения о котором содержатся в ЕГРН.

Из сведений ЕГРН и документов, представленных на государственный кадастровый учет в отношении обозначенных земельных участков, определить наличие или отсутствие реестровых ошибок в сведениях о местоположении границ земельного участка Номер кадастровым номером Номер до и (или) после уточнения не представляется возможным, в связи с чем у органа регистрации прав отсутствуют основания для их исправления в соответствии со ст. 61 Закона № 218-ФЗ.

Таким образом, если при осуществлении государственного кадастрового учета указанных земельных участков нарушены права каких-либо лиц, то с целью восстановления нарушенных прав необходимо обратиться в суд».

С целью оформления земельных участков находящихся под принадлежащими им ( истцам) гаражами они обратились в ООО «Агентство кадастровых работ и оценки недвижимости» для изготовления межевых планов.

В ходе выполнения кадастровых работ по подготовке межевых планов в связи с образованием земельных участков путем раздела с сохранением в измененных границах исходного земельного участка с кадастровым номером Номер, расположенных по адресу: <Адрес>», филиал Номер, гараж Номер и гараж Номер, выявлено, что границы вышеуказанных земельных участков и границы под находящимися на данных земельных участках гаражами полностью находятся в границах земельного участка с кадастровым номером Номер.

Для исправления данной реестровой ошибки в сведениях о земельном участке с кадастровым номером Номер АО «ЭПМ-НовЭЗ» было направлено письмо об оказании содействия в исправлении реестровой ошибки, что подтверждается почтовой квитанцией Дата, данное письмо осталось без ответа.

Существующее положение границ земельного участка с кадастровым номером Номер нарушает права истцов на владение, пользование и распоряжение принадлежащими им гаражам.

Из-за ошибки, допущенной при внесении сведений о координатах земельного участка с кадастровым номером Номер, образование границ земельных участков (местоположение: <Адрес>, ПГСК «Электрод» гараж Номер и Номер) не представляется возможным, чем нарушаются права собственников гаражей расположенных на земельном участке Номер.

Определением суда от Дата произведена замена ответчика на надлежащего ОАО «ЭЛ-6», в связи с реорганизацией АО «ЭПМ-Новосибирский электродный завод».

В судебном заседании представитель истцов ФИО3 О.Н уточненные исковые требования поддержала и пояснила об изложенном в уточненном исковом заявлении.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ОАО « ЭЛ-6» в судебном заседании исковые требования не признал.

Представители третьих лиц не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес> в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица не заявляющие самостоятельные исковые требования относительно предмета спора: ПГСК « Электрод», АО « Разрез Колыванский», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседании не явились, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела. Уважительных причин неявки в суд не представили.

Выслушав пояснения представителей истцов, ответчика, исследовав письменные материалы дела, изучив и оценив, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению.

Земельным участком признается часть земной поверхности, имеющая характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (пункт 3 статьи 6 Земельного кодексаРоссийской Федерации; часть 8 статьи 22Закона № 218-ФЗ).

В соответствии с ч. 7 ст.1Федерального закона от Дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества является внесение в Единый государственныйреестрнедвижимости сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет) (в ред. Федерального закона от Дата № 315-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст.1ФЗ от Дата № 218-ФЗ Единый государственныйреестрнедвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу ст. ст. 7, 8ФЗ от Дата № 218-ФЗ Единый государственныйреестрнедвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоящий, в числе прочего, изреестраобъектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка (ч. 4 ст. 8ФЗ от Дата № 218-ФЗ).

Таким образом, границы земельного участка считаются установленными, если описание местоположения границ земельного участка содержится в сведениях государственного кадастра недвижимости.

Согласно ч. 4.2 ст. 1ФЗ Дата № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ч. 2 ст.8ФЗ от Дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» границы являются индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником гаража по адресу: <Адрес>, р.<Адрес>, ПГСК «Электрод», филиал Номер, гараж Номер, на основании Справки от Дата года, что подтверждается записью о регистрации Номер от Дата., а ФИО2 является собственником гаража по адресу: <Адрес>, р.<Адрес>, ПГСК «Электрод», филиал Номер, гараж Номер, на основании Справки от Дата. с Дата, что подтверждается записью о регистрации Номер от Дата..

ФИО1 обратился в Администрацию р.<Адрес> с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка находящегося под принадлежащим ему на праве собственности гаражом. Постановлением Администрации р.<Адрес> Номер от Дата. ему предварительно согласовано предоставление в собственность земельного участка с условным номером Номер, площадью 40 кв.м. расположенного по адресу: <Адрес>», филиал Номер, гараж Номер.

Дата ФИО1 был направлен ответ НомерС из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес> в котором было указано, что «в ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенных земельных участках с кадастровыми номерами:

- Номер (адрес: <Адрес>»), площадь декларированная 127200 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, сведения о местоположении границ отсутствуют, внесены на основании Государственного Акта Номер (Постановление Администрации р.<Адрес> от Дата Номер).

На основании ст.61Федерального закона от Дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"ошибкамив Едином государственномреестренедвижимости являются:

1) техническаяошибка(описка, опечатка, грамматическая или арифметическаяошибкалибо подобнаяошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственномреестренедвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственныйреестрнедвижимости;

2) воспроизведенная в Едином государственномреестренедвижимостиошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-план территории или акте обследования, возникшая вследствиеошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, илиошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее -реестроваяошибка).

В соответствии со статьей 61Федерального закона от Дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственномреестренедвижимостиошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствиеошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, илиошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее -реестроваяошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличииреестровыхошибоки содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправленииреестровойошибки. Исправлениереестровойошибкиосуществляется в случае, если такое исправление не влечетза собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (часть 3).

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление техническойошибкив записях иреестровойошибкиможет причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственномреестренедвижимости, такое исправление производится только по решению суда (часть 4).

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправленииреестровойошибкив описании местоположения границ земельных участков (часть 6).

Таким образом, законодатель предусмотрел возможностьустраненияреестровойошибкив судебном порядке по инициативе заинтересованных лиц, в случае обнаружения имиреестровойошибкив сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка.

По смыслу закона,реестроваяошибкаподлежит исправлению в случае наличия в межевом плане, подготовленном лицом, выполнившим кадастровые работы, такойошибки. Главным условием удовлетворения требования об исправленииреестровойошибкиявляется отсутствие спора о границах, то есть данным способом должны разрешаться вопросы исключительно технического характера. Основаниями для исправления указаннойошибкиявляются представленные (поступившие в порядке информационного взаимодействия) документы, необходимые для государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости; вступившее в законную силу решение суда об исправленииреестровойошибки.

В соответствии с частью 8 статьи 22Закона № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Границы вышеуказанных земельных участков и границы под находящимися на данных земельных участках гаражами полностью находятся в границах земельного участка с кадастровым номером Номер

Согласно карты территориального зонирования Правил землепользования и застройки муниципального образования рабочего поселка <Адрес> (утв. приказом министерства строительства <Адрес> Номер от Дата.) земельный участок находится в границах территориальной зоны: зона объектов железнодорожного транспорта (ТЖ). Выбранный вид разрешенного использования соответствует основным видам разрешенного использования представленных в ПЗЗ. Предельные минимальный и максимальный размеры земельного участка с разрешенным использованием: объекты гаражного назначения, не установлены.

Согласно выписки из ЕГРН от Дата. земельный участок с кадастровым номером Номер, площадью 75814+/-502 кв.м., категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: под подъездной ж/путь принадлежит АО «ЭПМ-НовЭЗ» на праве собственности, что подтверждается государственной регистрацией Номер от Дата.

ПГСК «Электрод» создан Дата., до регистрации права собственности на земельный участок Номер АО «ЭПМ-НовЭЗ» и поэтому сведения о местоположении земельного участка Номер внесены неверно, что является реестровой ошибкой.

Существующее положение границ земельного участка с кадастровым номером Номер нарушает наши права на владение, пользование и распоряжение принадлежащими нам гаражам.

Из-за ошибки, допущенной при внесении сведений о координатах земельного участка с КН Номер, образование границ земельных участков (местоположение: <Адрес>» гараж Номер и Номер) не представляется возможным, чем нарушаются права собственников гаражей расположенных на земельном участке Номер.

Согласно заключения землеустроительной экспертизы Номер от Дата, выполненной СРО Ассоциация « Объединение кадастровых инженеров» экспертом установлено, что в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах земельный участок с кадастровым номером Номер имеет декларированную площадь 80342 кв.метра, его границы не установлены и подлежат уточнению, отсутствует описание границ указанного земельного участка и участка под подъездной путь (отсутствуют координаты точек, графические приложения и т.п.), что не позволяет восстановить границы и сопоставить их с фактическими. Документы межевания, по которым были уточнены границы участка Номер (под подъездной путь) отсутствуют. Границы данного участка, существующие в ЕГРН на местности не могут быть границами участка по подъездной путь, так как проходят в пересечение гаражных блоков. Границы устанавливались в Дата, когда гаражи уже существовали на местности. Учитывая, что по иным документам экспертом была определена ширина участка под подъездной путь, которая заявлена на Дата., несоответствие сведений ЕГРН о координатах участка Номер подлежит корректировке. Указанное несоответствие выражено в неверном определение координат уточняемого участка Номер кадастровым инженером в межевом плане от Дата. Граница участка не могла быть установлена в пересечение существующих строений гаражных блоков, которые трудно было не заметить на местности, следовательно, имеется реестровая ошибка в местоположение границ участка с кадастровым номером Номер в части пересечения гаражных блоков, в которых расположены гаражи Номер и 60 в ПГСК «Электрод», филиал Номер. По результатам натурных измерений составлена Схема расположения объектов экспертизы, на которой изображено местоположение гаражных блоков, в которых расположены гаражи истцов по фактическим границам, обозначены также непосредственно помещения гаражей, относительно участков, существующих в кадастре. Координаты земельных участков под гаражами истцов:

Участка гараж Номер ( Sфакт=29кв.м.)

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Номер

Участка гараж Номер ( Sфакт=36квм.)

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Номер

Оснований не доверять названному заключению судебного эксперта у суда нет, поскольку у эксперта имеется необходимая квалификация, знания и стаж работы в исследуемой области, она имеет членство в саморегулируемой организации кадастровых инженеров. Эксперт предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Оцениваемые заключения в полной мере содержат описание способов и методов, примененных экспертом для выяснения поставленных перед ним вопросов.

Каких-либо существенных противоречий в выводах экспертов суд не усматривает.

Ни истцами, ни ответчиком выводы эксперта не опровергнуты.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик не представил суду доказательств того, что при постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами Номер были установлены координаты указанных земельных участков.

Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличииреестровойошибкипри постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером Номер, которая подлежитустранениюпосредством исключения из Единого государственногореестранедвижимости сведений о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером Номер в части включения в границы данного земельного участка части земельного участка с кадастровым номером Номер под гаражом расположенным по адресу: <Адрес>», филиал Номер, гараж Номер с координатами, определенными Заключением эксперта Номер от Дата. и под гаражом расположенным по адресу: <Адрес>.

Исправление реестровой ошибки по предложенному истцами варианту приведет к устранению угрозы нарушения прав истцов и позволит провести межевание земельных участков в целях приобретения земельных участков в собственность под гаражами, не повлечет нарушение прав ответчика ОАО «ЭЛ-6», являющемуся правоприемником АО «ЭПМ-Новосибирский электродный завод».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ОАО « ЭЛ-6» об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить.

Признатьреестровойошибкойместоположение границ земельного участка по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир р.<Адрес>, участок находится примерно в 1,2 км, по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Искитимский, кадастровый Номер, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: под подъездной ж/путь в части включения в границы данного земельного участка части земельного участка с кадастровым номером Номер под гаражом расположенным по адресу: <Адрес>, <Адрес> с координатами, определенными Заключением эксперта Номер от Дата.:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Номер

Признать реестровой ошибкой местоположение границ земельного участка по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир р.<Адрес>, участок находится примерно в 1,2 км, по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Искитимский, кадастровый Номер, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: под подъездной ж/путь в части включения в границы данного земельного участка части земельного участка с кадастровым номером Номер под гаражом расположенным по адресу: <Адрес>, <Адрес> с координатами, определенными Заключением эксперта Номер от Дата

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Номер

Данное решение является основанием для внесения в ЕГРН изменений в отношении земельного участка с кадастровым номером Номер

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено Дата.

Судья К.В. Табола

Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела Номер