Дело №5-879/2022
УИД №22RS0066-01-2022-004508-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 августа 2022 года <...>
Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), уроженца гражданина , зарегистрированного и проживающего по адресу:
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ОИК УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 08-30 час. по адресу: выявлен гражданин ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации предоставил недостоверные сведения, а именно в пункте 14 заявления указал, что с ДД.ММ.ГГГГ не работал, проживал по адресу: , однако в период ДД.ММ.ГГГГ он имел регистрацию и проживал в Российской Федерации по адресу. Также в пункте 30 заявления указал, что проживает по адресу: , однако ДД.ММ.ГГГГ фактически проживал по адресу:
Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что допустил невнимательность при заполнении заявления.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства в соответствии с требования ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Порядок приема в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке установлен Федеральным законом от 31.05.2002 №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».
Форма заявления о принятии иностранного гражданина в гражданство Российской Федерации утверждена Указом Президента Российской Федерации от 14.11.2002 №1325 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации» (Приложение №1).
Судьей в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 при подаче в УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю заявления о приеме в гражданство Российской Федерации предоставил недостоверные сведения, а именно в пункте 14 заявления указал, что с ДД.ММ.ГГГГ не работал, проживал по адресу: , однако в период с ДД.ММ.ГГГГ он имел регистрацию и проживал в Российской Федерации по адресу: . Также в пункте 30 заявления указал, что проживает по адресу: однако с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживал по адресу:
Указанные обстоятельства не оспаривались ФИО2 в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), выпиской из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 4-5), письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), оснований не доверять которым у судьи не имеется.
Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 КоАП РФ), федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.
Доводы ФИО2 о невнимательности при заполнении заявления о выдаче вида на жительства не могут повлиять на выводы о наличии в его действиях состава вышеуказанного правонарушения.
С учетом обстоятельств настоящего дела оснований для признания данного правонарушения малозначительным (ст. 2.9 КоАП РФ) судья не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Рассматривая вопрос о назначении ФИО2 наказания, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, его имущественное положение (не работает, является инвалидом), а также признание вины в содеянном, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ судья относит к смягчающим ответственность обстоятельствам.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, поэтому судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 18.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Административный штраф следует оплатить не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Р.В. ФИО1