Мотивированное решение составлено 17.03.2023.

Дело № 2а-679/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 3 712 рублей 00 копеек, пени в размере 31 рубль 03 копейки.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в связи с чем, обязана оплачивать земельный налог. До настоящего времени указанная задолженность административным ответчиком не погашена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговая база по земельному налогу определяется на основании ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации.

Административный ответчик, согласно сведениям, полученным из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним, имел в течение налогового периода 2016 года на праве собственности следующий земельный участок, который согласно ст. 389 НК РФ является объектом налогообложения:

земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Недоимка по земельному налогу за 2016 год составляет 3 712 рублей 00 копеек. Размер пени составляет 31 рубль 03 копейки. Размер недоимки по налогу в указанной сумме подтверждается расчетом налога, сведениями о принадлежности земельного участка административному ответчику. Расчет налога судом проверен и признан верным. Ответчиком возражений относительно расчета налога, как и иной кадастровой стоимости объекта налогообложения в данный налоговый период, не представлено.Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области в адрес ФИО1 было направлено требование № от 12.03.2018 об оплате в срок до 11.05.2018 года задолженности по земельному налогу в размере 3 712 рублей 00 копеек, пени в размере 34 рубля 61 копейка.

На основании указанного требования задолженность по земельному налогу, пени ответчиком не была оплачена.

На основании заявления Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области мировым судьей судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области 18.10.2018 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, пени. По заявлению должника определением мирового судьи судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 13.07.2022 судебный приказ от 18.10.2018 отменен.

13.01.2023 года Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области направила в суд с настоящий административный иск.

Срок обращения в суд административным истцом соблюден.

Таким образом, ФИО1 не исполнено требование налогового органа об уплате земельного налога, пени, вследствие чего имеется непогашенная задолженность. Предусмотренные законом основания для освобождения ФИО1 от обязанности по уплате обязательных платежей и санкций отсутствуют.

Доказательств иного размера задолженности по земельному налогу, пени, отсутствия задолженности административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку исковые требования удовлетворены, с административного ответчика надлежит взыскать в федеральный бюджет госпошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 3 712 рублей 00 копеек, пени в размере 31 рубль 03 копейки.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в федеральный бюджет в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Е.А. Шелепова.