Дело №2-1797/2025
УИД 91RS0024-01-2025-000078-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ялта 17 марта 2025 г.
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Бекенштейн Е.Л., при секретаре Мясниковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО4, Управление Министерства внутренних дел России по г. Ялта,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником ? доли указанной квартиры, в которой зарегистрированы ответчики. В указанной квартире ответчики не проживают более двух лет, их выезд носит добровольный характер. Ответчики являются сыновьями истца. Личных вещей ответчиков в жилом помещении нет. Бремя содержания указанного имущества ответчики не несут. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. Эти обстоятельства ставят истца в тяжелое материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав собственника имущества.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
Представитель третьего лица УМВД России по г. Ялта, ФИО4, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о времени и месте его проведения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником ? доли имущества – квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> №<адрес>. Право собственности в ЕГРН зарегистрировано за ФИО1 на №<номер> доли <дата>.
Третье лицо ФИО4 является собственником ? доли имущества – квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> №№<номер>. Право собственности в ЕГРН зарегистрировано за ФИО4 на №<номер> доли <дата>.
По сведениям из отдела по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по городу Ялте №№<номер> от <дата>, ФИО2, №<номер> года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 26.06.2007 по н.в., документирован паспортом гражданина Российской Федерации серия №<номер> №№<номер>; ФИО3, №<номер> года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 17.06.2007 по н.в., документирован паспортом гражданина Российской Федерации серия №<номер> №№<номер>
В соответствии со статьей 40 Конституции РФ, корреспондирующей положениям статьи 25 Всеобщей декларации прав человека, статьи 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, содержится также в части 4 статьи 3 ЖК РФ.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации). Доказательств того, что ответчиками предпринимались попытки реализовать право пользования жилым помещением, либо они исполняли обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.
Анализируя и оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что ответчики ФИО2 и ФИО3 добровольно не пользуются квартирой <адрес> в <адрес>, не проживают в ней, со спорной жилой площади выбыли самостоятельно, бремя расходов на содержание жилого помещения не несут, имущества и личных вещей ответчиков в квартире истца не имеется.
Таким образом, само по себе сохранение регистрации ФИО2 и ФИО3 в квартире, не свидетельствует о сохранении права пользования данным жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд считает, что права истца, как долевого собственника жилого помещения, нарушены, и иск в части признания лица утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, а ФИО2 и ФИО3- признанию утратившими право пользования жилым помещением.
В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта на основании вступившего в законную силу решения суда, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
В связи с указанным, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении, в связи с чем, требования о снятии с регистрационного учета являются излишне заявленными, удовлетворению не подлежат.
В связи с удовлетворением иска частично в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению понесённые истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №<номер> рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.
Признать ФИО2, №<номер> года рождения, паспорт гражданина №<номер>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>
Признать ФИО3, №<номер> года рождения, паспорт гражданина №<номер>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2, №<номер> года рождения, паспорт гражданина №<номер>, и ФИО3, №<номер> года рождения, паспорт гражданина №<номер>, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Взыскать в равных долях с ФИО2, №<номер> года рождения, паспорт гражданина №<номер>, и ФИО3, №<номер> года рождения, паспорт гражданина №<номер>, в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №<номер> рублей.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.
Судья Е.Л.Бекенштейн
Решение суда изготовлено
в окончательной форме 25 марта 2025 года