Решение по делу № 2А-3-362/2022 от 29.11.2022 | Исаклинский районный суд (Самарская область)

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Шентала 29 ноября 2022 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

с участием заместителя прокурора Шенталинского района Самарской области Ямалтдинова М.Н.,

при секретаре Алферовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3-362/2022 по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Шенталинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по Шенталинскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации два раза в месяц, запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков на розлив.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 осужден приговором Исаклинского районного суда Самарской области от 18.03.2018 по ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строго режима. В действиях ФИО1 судом установлено наличие опасного рецидива преступлений. 21.04.2021 освобожден из ФКУ ИК-16 г. Тольятти УФСИН России по Самарской области по состоянию здоровья. Решением Исаклинского районного суда Самарской области от 25.05.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 10.04.2025, и административные ограничения в виде: явки в орган внутренних дел на регистрацию по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Шенталинскому району. За время установленного административного надзора ФИО1 совершил три административных правонарушения, за что привлечен к административной ответственности: 04.04.2022 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно без уважительной причины не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, постановлением начальника ОМВД России по Шенталинскому району от 05.04.2022 ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.; 04.04.2022 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно не исполнил обязанность по допуску сотрудника полиции в жилое помещение для осуществления проверки, постановлением начальника О МВД России по Шенталинскому району от 05.04.2022 ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб.; 26.10.2022 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.З ст. 19.24 КоАП РФ, а именно отсутствовал без уважительной причины по определенному ему месту жительства в период с 22:15 до 22:20 часов, постановлением мирового судьи судебного участка №161 Исаклинского судебного района Самарской области от 07.11.2022 назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 руб.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал, пояснил, что 04.04.2022 явиться в ОМВД не могут в связи с отсутствием автобуса, вечером того же дня уснул в связи с чем не допустил сотрудника полиции в дом, 26.10.2022 отсутствовал дома после 22 часов, так как познакомился с женщиной и находился у нее.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 4 ФЗ от 06.04.11г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поднадзорное лицо имеет право:

1) обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений;

2) обжаловать решения суда об установлении или о продлении административного надзора либо об установлении связанных с ним административных ограничений;

3) обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

4) обжаловать действия (бездействие) органа внутренних дел при осуществлении административного надзора.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Приговором Исаклинского районного суда Самарской области от 23.03.2018 года ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 09.03.2021 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания по приговору Исаклинского районного суда Самарской области от 23.03.2018 года в связи с болезнью, препятствующей отбыванию наказания.

Установлено, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в О МВД России по Шенталинскому району, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

Решением Исаклинского районного суда Самарской области от 25.05.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не более чем до 09.04.2029 – до погашения судимости, установлены в виде явки в орган внутренних дел на регистрацию по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, учебой, лечением в стационарном и амбулаторном лечебном учреждении.

Судом установлено, что ФИО1 за время срока административного надзора совершил три административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: 05.04.2022 - по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре); 05.04.2022 - по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре); 07.11.2022 - по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (отсутствовал по определенному ему месту жительства <адрес>), что подтверждается постановлениями начальника отдела О МВД России по Шенталинскому району, мирового судьи судебного участка №161 Исаклинского судебного района Самарской области.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует установить дополнительные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, для регистрации; запрета на посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков на розлив.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Шенталинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Исаклинского районного суда Самарской области от 25.05.2021, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение десяти дней через Исаклинский районный суд Самарской области.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2022