Дело № 5-389/2022 (УИД 54RS0009-01-2022-002779-22)

Поступил в суд № сентября 2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» сентября 2022 года г. Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска НикитИ.И. В., находящаяся по адресу: <...>,

при секретаре Мыриновой Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, , привлекавшегося к административной ответственности:

21.12.2021 года по ч. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 560 рублей (сведения об оплате отсутствуют);

№.03.2022 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту сроком на 1 сутки;

№.06.202 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 1 сутки;

24.06.2022 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 580 рублей (сведения об оплате отсутствуют);

25.06.2022 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 580 рублей (сведения об оплате отсутствуют);

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении № от 09 сентября 2022 года, 08.09.2022 года в 23 часа 55 минут гражданин ФИО1 находился у , где выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину признаёт, произошёл конфликт с сожительницей.

Исследовав представленный в суд материал, а также заслушав объяснения ФИО1, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от 09 сентября 2022 года; рапортом сотрудника полиции А.Д., согласно которому в дежурную часть ОП № «» поступило сообщение от гражданки П.И. о конфликте по адресу: ; рапортом сотрудника полиции Р.С., в котором последний указал, что 08.09.2022 в 23 часа 48 минут из дежурной части ОП № «» было получено сообщение о конфликте по ; прибыв по адресу, был обнаружен гражданин, который находился в общественном месте и выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, данный гражданин назвался ФИО1; аналогичным рапортом сотрудника полиции С.В.; письменными объяснениями ФИО1, в которых он указал, что 08.09.2022 в 23 часа 55 минут находился у , где выражался нецензурной бранью, так как произошёл конфликт с ; письменными объяснениями П.И., согласно которым 08.09.2022 в 23 часа 55 минут ФИО1 находился у , где выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; протоколом доставления в дежурную часть отдела полиции № «»; протоколом об административном задержании.

Таким образом, суд находит установленным факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

По убеждению суда, совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал, что находится в общественном месте, где нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу, и желал этого.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить ФИО1 от ответственности в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения и характеристики его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на № (№) суток.

Срок назначенного ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его фактического задержания.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить исполнение постановления суда об административном аресте на орган внутренних дел – начальника Управления МВД России по городу Новосибирску.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: