Дело 5-435/2022

26RS0----88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 10 августа 2022 года

Судья Петровского районного суда ... Мишин А.А.,

при Секретаре Серяк М.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего начальником отделения Минераловодского ЧОП, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: .... 82,

УСТАНОВИЛ:

*** в 07 час. 40 мин., находясь по адресу ..., около ..., ФИО1, совершил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками. на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль, проехать в Петровскую РБ для прохождения медицинского освидетельствования отказался и попытался покинуть МП, на что он был предупрежден о применении к нему физической силы. Данные требования им были проигнорированы. После чего к ФИО1 была применена физическая сила 9загиб обеих рук за спину). В этот момент сотрудники полиции находились в форменном обмундировании, со знаками различия при исполнении служебных обязанностей. Данные действия происходили в присутствии свидетелей ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что сотрудники полиции ему не предлагали проследовать в патрульный автомобиль, в нарушения закона о применении физической силы не предупреждали. Против сотрудников власти он ни чего не говорил. На медицинское освидетельствование он был согласен ехать. Зачем ему загибали руки, пояснить не может.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1 прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от *** N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 Федерального закона от *** N 3-ФЗ "О полиции").

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Несмотря на непризнание вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении ...77 от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения; рапортом полицейского ОВППСП отдела МВД по Петровскому городскому округу ФИО4 от ***, согласно которого *** он находился на охране ОП и ОБ в ... на маршруте патрулирования «автопатруль». Им совместно с командиром отделения ФИО5 и ст.л. полиции ФИО6 по указанию ДЧ осуществлялся выезд по адресу6 .... прибыв на данный адрес ими был выявлен гражданин ФИО1, который находился в общественном месте, устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. Данный гражданин был доставлен в ОМВД по ..., где на него был составлен административный протокол по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ; копиями протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***; объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 ранее не привлекавшегося к административной ответственности, работающего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, предусмотренными п. 6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Суд также учитывает, что до рассмотрения дела ФИО1 не был подвергнут административному задержанию.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 23.1 ч.2, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с *** с 10 час. 00 мин.

Постановление направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу ..., для исполнения, ФИО1, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток, с момента его получения.

Судья Мишин А.А.