Дело № 2-4411/2025
УИД 35RS0010-01-2025-004508-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 06 мая 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,
при секретаре Кутузовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от 08.08.2023, заключенному между банком и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика, как с наследников умершей, задолженность по кредитному договору в размере 102 715 рублей 92 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 081 рубль 48 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили квитанцию об оплате задолженности.
Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму денежных средств и уплатить проценты в порядке и сроки, определённые договором.
Установлено и подтверждается материалами дела, что на основании кредитного договора № от 08.08.2023, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1 на счет последнего перечислены денежные средства в размере 100 000 рублей.
Договор заключен на основании заявления ФИО1 на получение потребительского кредита, поданного в банк.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора сумма кредита составила 100 000 рублей, срок кредита - 60 месяцев, процентная ставка - 27,57% годовых. Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено условие о возврате кредита путем внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3 087 рублей 69 копеек, 8 числа каждого месяца.
Денежные средства в размере 100 000 рублей 08.08.2023 зачислены банком на счет ФИО1 №.
Факт обращения с заявлением и заключения договора подтверждается представленными в материалы дела документами, не оспаривался ответчиком.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от 11.07.2024.
Произведенным истцом расчетом задолженности подтверждено, что обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с 09.09.2024 по 24.02.2025 составила 102 715 рублей 92 копейки, в том числе: основной долг – 89 262 рубля 08 копеек, проценты – 13 453 рубля 84 копейки.
В соответствии с положениями части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно положениям пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как следует из материалов наследственного дела, предоставленного по запросу суда нотариусом нотариального округа город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО6 наследниками, принявшими наследство по закону после смерти ФИО1, стали ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5
Сведения о принятии наследства иными лицами в материалах дела отсутствуют.
Обращаясь с исковыми требованиями, истец просит взыскать в свою пользу задолженность по договору кредитной карты, заключенному со ФИО1, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, в связи с чем, при установлении того обстоятельства, что задолженность по кредитному договору погашена не была и обязательства из кредитного договора не прекратились в связи со смертью заёмщика, обязанность по погашению задолженности должна быть возложена на наследников, принявших наследство, в размере стоимости наследственного имущества.
Суд соглашается с доводами истца и полагает обращение в суд обоснованным.
Вместе с тем, в материалы дела представлена справка о задолженности заемщика по состоянию на 27.03.2025, согласно которой задолженности по кредитному договору не имеется, приходный кассовый ордер № от 22.03.2025 на сумму 13 060 рублей, приходный кассовый ордер № от 22.03.2025 на сумму 13 060 рублей, приходный кассовый ордер № от 22.03.2025 на сумму 13 060 рублей, приходный кассовый ордер № от 27.03.2025 на сумму 65 531 рубль 94 копейки, подтверждающие оплату ответчиками задолженности по кредитному договору № от 08.08.2023.
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что ответчиками подтвержден факт исполнения обязательств по кредитному договору № от 08.08.2023 в полном объеме, оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания задолженности по кредиту не имеется.
В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку требования истца были удовлетворены ответчиками в добровольном порядке после предъявления иска в суд, при этом истец от заявленных исковых требований не отказался, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 081 рубль 48 копеек.
Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>) в удовлетворении требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности о взыскании задолженности отказать.
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 081 рубль 48 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Вайгачева
Мотивированное заочное решение изготовлено 21.05.2025