УИД - 05RS0№-55
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
15 февраля 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: судьи Алимова Р.М., при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 и ФИО2 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, 367015, кадастровый №, обязании Отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>, 367015, кадастровый №,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, 367015, кадастровый №, обязании Отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>, 367015, кадастровый №.
Иск мотивирован тем, что истице ФИО4 принадлежит на праве общей долевой собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>, 367015, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, копия которой приложена к данному исковому заявлению.
В данном доме зарегистрированы ответчики: ФИО9 ФИО2, ФИО3. В настоящее время ответчики не проживают в данном доме, обязательств по уплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют, имущество ответчиков по вышеуказанному адресу отсутствует, их контактная информация мне не известна.
На официальный запрос истицы в отдел по вопросам миграции УМВД РФ по <адрес>, поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ № со следующим содержанием:
«Снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия граждан производится только при выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».
Считает, что регистрация ответчиков в жилом доме, который принадлежит истице на праве общей долевой собственности по адресу <адрес>, нарушает ее права как долевого собственника дома, оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым домом не имеется.
Просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, 367015, кадастровый № и обязать Отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>, 367015, кадастровый №.
Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки суду не сообщили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда
Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истица ФИО4, является долевым собственником жилого дома, расположенного но адресу: <адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (далее - ЕГРН) от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики ФИО3 и ФИО2 согласно записям в домовой книге с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: РД, <адрес>.
Согласно справкам <адрес> ответчики ФИО2 и ФИО3 в вышеуказанном жилом доме по адресу: РД, <адрес> не проживают, что также подтверждают соседи ФИО6 и ФИО7
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, судом установлено, что ответчики в жилом доме, расположенном по адресу: РД, <адрес> не проживают, принадлежащем истцу на праве собственности. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
Признание ответчиков утратившим права пользования жилым домом является основанием для снятия его с регистрационного учета, в связи с чем оснований для обязания отдела по вопросам миграции МВД по РД не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО3 и ФИО2 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, 367015, кадастровый №, и снятии с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>, 367015, кадастровый №- удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими права пользования жилым домом, расположенным по адресу: РД, <адрес>, 367015, кадастровый №.
Решение является основанием для снятия ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу:, <адрес>, 367015, кадастровый №.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения через Советский районный суд <адрес>.
Председательствующий: Алимов Р.М.