УИД <данные изъяты>

Дело № 2а-337/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Кончулизова И.А.,

при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А.,

с участием помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Кильмаева Д.А.,

представителя административного истца - Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский»- Ю.Д.Н. действующего на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

проверив представленные материалы, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Алатырский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований указано, что находясь под административным надзором, им совершено три административных правонарушения против порядка управления, за которые он ДД.ММ.ГГГГ трижды привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленные судом ограничения поднадзорному ФИО1 не позволяют должным образом осуществлять контроль над его поведением, в связи с чем административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Алатырский» Ю.Д.Н. административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что дополнение ограничений необходимо для более полного контроля над поведением поднадзорного лица.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, административное исковое заявление признает.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика ФИО1

Прокурор дал заключение об удовлетворении административного искового заявления.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела на основании решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию два раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Алатырский» в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. ФИО1 указано на исполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 трижды был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Согласно постановлениям мирового судьи судебного участка № 2 города Алатыря Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №№, 5№ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания за каждое административное правонарушение в виде обязательных работ на срок 20 часов, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно за то, что не являлся на регистрацию в МО МВД России «Алатырский» в день, установленный данным органом.

Указанные постановления ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

Судом установлено, что поведение поднадзорного ФИО1 указывает на безответственное отношение к установленным ограничениям в период административного надзора и требованиям сотрудников МО МВД России «Алатырский», а также что установленные поднадзорному ФИО1 административные ограничения не позволяют осуществлять должный контроль за его поведением.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 в течение одного года совершены три административных правонарушения против порядка управления, суд считает целесообразным дополнить ранее установленные ему ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве 4 раз в месяц, полагая, что указанные ограничения послужат цели предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1 установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения обязательной явкой 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: