Дело № 5-1722/2022
УИН 26RS0010-01-2022-003823-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
(резолютивная часть постановления оглашена 21 сентября 2022 года, мотивированное постановление изготовлено в соответствии с ч. 1 ст. 29.11 Кодекса РФ об АП)
23 сентября 2022 года. г. Георгиевск
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Шевченко
ФИО2,
С участием потерпевшей ФИО3 и ее законного представителя ФИО4,
рассмотрев в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. водитель ФИО5, управляя транспортным средством ВАЗ- 2110, государственный регистрационный знак М 402 ТК-26 с прицепом, регистрационный знак <***> ОС/05, двигаясь по проезжей части автодороги «Проезд по улицам <адрес>», со стороны <адрес>, в направлении <адрес> городского округа, на 2 км.+500 м., допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую части дороги по нерегулируемому переходу обозначенного дорожной разметкой 1.14.1, а также дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД, справа налево по ходу движения транспортного средства.
В результате дорожно- транспортного происшествия пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судья устанавливает явку физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В случае неявки в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также иных участников производства по делу, судья в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об АП должен выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины их неявки и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
В судебное заседание ФИО5 не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в виду чего считаю возможным рассмотреть дело без его участия.
Потерпевшая ФИО3 и ее законный представитель ФИО4 при рассмотрении дела подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснение потерпевшей и ее законного представителя, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
На основании статьи 26.11 КоАП РФ - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с примечанием к статье 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены и введены в действие с 1 июля 1994 г. Правила дорожного движения Российской Федерации.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО5 не выполнил.
Судом установлено и из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ- 2110, государственный регистрационный знак М 402 ТК-26 с прицепом, регистрационный знак <***> ОС/05, двигаясь по проезжей части автодороги «Проезд по улицам <адрес>», со стороны <адрес>, в направлении <адрес> городского округа, на 2 км.+500 м., допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую части дороги по нерегулируемому переходу обозначенного дорожной разметкой 1.14.1, а также дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД, справа налево по ходу движения транспортного средства.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО3 причинен, согласно заключению эксперта № 299 от 11.05.2022 года, средней тяжести вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 26 ВК № 354030 от 07 июня 2022 года, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу от 07.02.2022 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.02.2022 г.; схемой административного правонарушения от 07.02.2022; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.02.2022г., заключением судебно - медицинского эксперта от 11.05.2022 года № 299, и иными материалами дела.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, при рассмотрении дела не установлено и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО5 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому имеющиеся у ФИО3 телесные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью и могли быть получены в условиях ДТП.
Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности "судебно-медицинская экспертиза", а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.
Таким образом, действия ФИО5 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП судом не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом отнесено повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Как указано в ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Обстоятельства совершения ФИО5 вмененного правонарушения в своей совокупности свидетельствуют о грубом нарушении, систематическом игнорировании им требований Правил дорожного движения, что привело к причинению потерпевшей вреда здоровью.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, а также предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об АП, не установлено.
При таких обстоятельствах с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО5, наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции статьи.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.10,29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
После вступления в законную силу постановление для исполнения направить начальнику ГИБДД отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В связи с чем, после вступления постановления в законную силу водительское удостоверение (временное разрешение) подлежит сдаче в орган, исполняющий этот вид административного наказания ( ГИБДД).
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 суток с момента вручения или получения постановления.
Судья В.П. Шевченко