Дело: №_________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2023 года АДРЕС

Судья Котовского городского суда АДРЕС Сысоева Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, паспорт №_________ выдан ДАТА МП ОМВД РФ по АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА,проживающего по адресу: АДРЕС А АДРЕС, гражданина РФ, состоящего в браке, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ДАТА в 23 час. 35 мин. ФИО1 находился около АДРЕС А по ФИО2 АДРЕС, в ходе разбирательства о причинах вызова сотрудников полиции, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, проявляя свое неуважение к полиции. На неоднократные законные требования сотрудников прекратить свои хулиганские действия гражданин ФИО1 не реагировал, продолжал сквернословить, выражаясь нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении полностью согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит ФИО1 виновным в совершении инкриминированного правонарушения.

Вина ФИО1 также подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами административного дела, которые суд признает достоверными и полученными в соответствии с требованиями административного законодательства:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА ТТ №_________,

- показаниями свидетелей – сотрудников ОМВД России по АДРЕС – ФИО3, ФИО4, согласно которым ДАТА в 23 час 35 минут около АДРЕС А по ФИО2 АДРЕС ФИО1 стал беспричинно выражаться нецензурной бранью в их присутствии. На неоднократные сделанные замечания прекратить свои хулиганские действия, он не реагировал, а продолжал сквернословить и выражаться нецензурной бранью,

- показаниями свидетеля ФИО5 от ДАТА, согласно которым ДАТА около 23 часов находясь дома её ударил её сожитель ФИО1 и она вызвала сотрудников полиции. Когда сотрудники полиции приехали, ФИО1 вышел на улицу и стал ругаться матом в их присутствии, на их замечания не реагировал,

- объяснением ФИО1 от ДАТА, согласно которым, он признал обстоятельства совершенного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений требований ст. 28.1 КоАП РФ. При подписании протокола ФИО1 с ним согласился, замечаний на действия сотрудников полиции не сделал, ему были разъяснены его права и обязанности.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах судья нашел вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, не работает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающим наказание ФИО1 в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, принципа справедливости и соразмерности назначаемого наказания, материального положения ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ судья

постановил:

ФИО1, ДАТА года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: УФК по АДРЕС (ОМВД России по АДРЕС), ИНН: №_________, расчетный счет: 40№_________, ОКТМО: №_________, КБК: 18№_________, УИН: 18№_________.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Котовский городской суд АДРЕС в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ:

Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Судья /подпись/ Л.Ю.Сысоева

Копия верна

Судья Л.Ю.Сысоева