ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Успенское 31 марта 2025 г.
Судья Успенского районного суда Краснодарского края Цаюков А.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по Успенскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> со слов не работающего,
установил:
ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
30.03.2025 около 19 час. 30 мин. по адресу <адрес> ФИО3 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и оказал неповиновение законным требованиям представителей власти.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав ФИО3, исследовав письменные доказательства, судья считает, что его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30.03.2025, рапортами сотрудников ОМВД России по Успенскому району от 30.03.2025, заявлением и объяснением ФИО1, объяснением ФИО2
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, материальное положение ФИО3, не имеющего постоянного источника дохода, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента задержания с 19 час. 30 мин. 30 марта 2025 г.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Успенского
районного суда А.Е. Цаюков