РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре Батырбековой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-349/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав в обоснование требований, что 23 июня 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 821 563,20 рубля на срок 60 месяцев под 16,90% годовых от суммы кредита. Ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором. Кредит был предоставлен ответчику для личный, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением ею предпринимательской деятельности. В период действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняла условия договора и с момента заключения кредитного договора не вносила ежемесячные платежи. Общая задолженность по кредитному договору составляет 976 525 рублей 94 копейки, из которых: 809 232 рубля 35 копеек – сумма основного долга по кредитному договору, 167 293 рубля 59 копеек – проценты за пользование денежными средствами. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 976 525 рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 965 рублей 26 копеек.

Истец ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 23 июня 2020 года между ООО «Сетелем банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 821 563,20 рубля на срок 60 месяцев, под 16,90% годовых, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п.6 договора, задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 07 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными 20 556 рублей каждый, за исключением последнего, начиная с 07 августа 2020 года.

Договор состоит из Заявления на кредит, ИУ, Графика платежей, а также размещенных на сайте www.cetelem.ru и в местах обслуживания клиентов Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО и Тарифов «Сетелем банк» ООО, которые могут быть предоставлены заемщику по его запросу. Заемщик подтверждает, что он был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора. Заемщик обязуется исполнять все условия договора и согласен с ними, в том числе с Тарифами, ИУ, ОУ и Графиком платежей. Экземпляр ИУ и Графика платежей получены заемщиком на руки (п. 14 Договора).

Выпиской по лицевому счету №подтверждается, что ФИО1 предоставлены денежные средства в качестве кредита по кредитному договору № от 23 июня 2020 года путем зачисления денежных средств на вышеуказанный счет в размере 821 563,20 рубля.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.12 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из представленного истцом расчета, выписки по лицевому счету, ответчик обязательства по возврату периодических платежей в размере и сроки, установленные договором, осуществляла дважды: 31.07.2020 года и 31.08.2020 года, по состоянию на 06 июля 2022 года сумма задолженности ФИО1 по указанному кредитному договору составляет 976 525 рублей 94 копейки, из которых: 809 232 рубля 35 копеек – сумма основного долга, 167 293 рубля 59 копеек – сумма процентов за пользование денежными средствами.

Указанный размер задолженности проверен судом и является верным. Мотивированных возражений относительно указанного размера задолженности ответчиком в соответствии с положениями ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду представлено не было.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Уведомлением, направленным Банком в адрес ответчика 01 июня 2022 года, Банк потребовал от ответчика досрочного погашения всей суммы задолженности по договору в срок до 06 июля 2022 года, однако ответчик долг не возвратил.

При таких обстоятельствах, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита в общем размере 976 525 рублей 94 копейки является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика также в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 965 рублей 26 копеек, которые были понесены последним при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 23 июня 2020 года в размере 976 525 рублей 94 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 965 рублей 26 копеек, всего взыскать 989 491 рубль 20 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Артеменко