38RS0030-01-2025-001880-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 г. г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шейко Т.М.,

при секретаре судебного заседания Курносенковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1619/2025 по исковому заявлению «Азиатско–Тихоокеанский Банк» Акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), и ФИО2 заключили Кредитное соглашение № (в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 934873 рубля 92 коп. руб., с процентной ставкой 13% (тринадцать) процентов годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком не погашена и составляет 162 008,68 рублей в том числе:- задолженность по основному долгу - 162 008,68 рублей;- задолженность по уплате процентов по Договору - 0,00 рублей; неустойка - 0,00 рублей.ДД.ММ.ГГГГ Заемщик скончался. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят. С учетом уточнений от 15 сентября 2025г. просит взыскать с принявшего наследственное имущество умершего ФИО2

задолженность по основному долгу - в размере 56008,68 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласны на вынесение заочного решения.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление. Порядок и последствия признания иска стороне ответчика разъяснены и понятны. В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска стороной ответчика, поскольку данные действия совершены добровольно, подтверждены письменным заявлением, не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» за счет наследственного имущества и в пределах перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56008,68 рублей, судебные расходы 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.М. Шейко