КОПИЯ
Дело № 5-52/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Надым 11 февраля 2025 года
Судья Надымского городского суда ЯНАО Миниханова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, *дата* года рождения, уроженки <адрес>, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении, 09 февраля 2025 года в 07 ч. 55 м. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. лежала утратив возможность самостоятельно передвигаться, на местности не ориентировалась, при разговоре с ней, изо рта у нее исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, имела неопрятный внешний вид (одежда грязная в пыли), в нарушение ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а также п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» в 08 ч. 50 м. 09.02.2025 года в ОМВД России «Надымский», расположенном по адресу: <адрес> отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым, оказала неповиновение законным требованиям, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
09 февраля 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который 11 февраля 2025 года с прилагаемыми материалами поступил для рассмотрения в Надымский городской суд.
В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены и понятны.
Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает ее вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.02.2025 года *№ обезличен*, в котором она собственноручно указала, что с протоколом согласна; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Надымскому району ФИО2; объяснениями ФИО3; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.02.2025 года, в котором ФИО1 отказалась от прохождения медосвидетельствования.
При назначении виновной вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет достигать его целей и задач.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, *дата* года рождения, уроженку <адрес> (паспорт РФ серия <данные изъяты>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), кор/сч № 40102810145370000008, №03100643000000019000, ИНН <***>, БИК 007182108, ОКТМО 71936000, КПП 890101001, КБК 188 116 011 910 190 00 140, УИН 18880489250895818244
Наименование: административный штраф суда по делу № 5-52/2025.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.
Судья:
Копия верна: судья Е.В. Миниханова
Постановление не вступило в законную силу: 11.02.2025 года.
Подлинник постановления хранится в деле № 5-52/2025 в Надымском городском суде.