УИД 86RS0004-01-2024-017238-83
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Тюмень, 10 апреля 2025 года
дело № 2-1826/2025
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.,
при секретаре Мустяца С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.02.2021 между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № 00009-ML-000000163022, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате ежемесячно. 29.05.2024 АО «Кредит Европа Банк» уступил права требования по данному кредитному договору НАО ПКО «Первое клиентское бюро» по договору цессии № FCD-59711-290524-53719 от 29.05.2024. На дату уступки права требования задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 400 653,09 рубля, из которых: 314 037,93 рублей – сумма основного долга, 83 140,16 рублей – сумма задолженности по процентам. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 400 653,09 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 430 рублей.
11.03.2025 гражданское дело поступило в Тюменский районный суд Тюменской области из Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры для рассмотрения по подсудности.
Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.65), о причинах неявки не сообщила, возражений по существу иска не представила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 22.02.2021 между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № 00009-ML-000000163022, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 454 838,71 рублей сроком до 03.03.2025, с уплатой 20% в течение первых 21 процентных периода, и 10% в течение 22-48 процентных периодов.
Факт исполнения АО «Кредит Европа Банк» обязанности по предоставлению денежных средств подтверждается выпиской по счету.
29.05.2024 между АО «Кредит Европа Банк» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» был заключен договор № FCD-59711-290524-53719 уступки прав требований (цессии), в том числе и по кредитному договору № 00009-ML-000000163022 от 22.02.2021, заключенному с ФИО1
Ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила, сумму кредита, проценты за пользование кредитом не вернула, иного в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из материалов дела, 28.11.2022 и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута был вынесен судебный приказ № 2-6483-2610/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № 00009-ML-000000163022 от 22.02.2021, который отменен определением мирового судьи от 16.05.2024.
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком условий договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности 400 653,09 рубля подлежит удовлетворению, поскольку суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, ответчиком расчет указанных сумм не оспорен, доказательств внесения денежных средств для погашения задолженности по кредитному договору, суду не представлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в размере 12 430 рублей, что подтверждается платежным поручением № 34805 от 03.10.2024, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 56,98 ГПК РФ, ст. 309,310, 382, 384, 809, 811 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № 00009-ML-000000163022 от 22.02.2021 в сумме 400 653,09 рубля, из которых: 314 037,93 рублей – сумма основного долга, 83 140,16 рублей – сумма задолженности по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12 430 рублей, всего взыскать: 413 083,09 рубля.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Мотивированное решение изготовлено 21.04.2025
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1826/2025 в Тюменском районном суде Тюменской области.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Хромова С.А.