Решение по делу № 2-1003/2022 от 16.09.2022 - о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, с присвоением адреса и понуждении заключить договор социального найма с включением в качестве членов семьи нанимателя.

Дело № 2- 1003/2022 года

УИД: 13RS0025-01-2022-001526-78

Решение

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года г.Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,

при секретаре Елисеевой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представившей доверенность от 23.10.2020 года 13 АА 1011977,

ответчика – представителя администрации городского округа Саранск ФИО3, представившего доверенность от 16.09.2022 года за № 110-Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Саранск, администрации Октябрьского района го Саранск о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, с присвоением адреса и понуждении заключить договор социального найма с включением в качестве членов семьи нанимателя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указав, что является нанимателем жилого помещения, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., расположенного по адресу РМ <адрес> на основании договора социального найма № 3561 от 25.10.2010 года, заключенного между ней и администрацией Октябрьского района го Саранск на основании ордера № 251, выданного 18.11.1996 года ОАО «Саранскинструмент», в которое была вселена с дочерью ФИО4 с 1996 года и проживает в нем до настоящего времени, оплачивая за коммунальные услуги.

14.05.2021 года при обращении в КУ «Городское жилищное агентство» по вопросу приватизации жилого помещения, а также в администрацию Октябрьского района го Саранск с заявлением о включении в договор социального найма члена моей семьи внука К3., но получила отказ по причине отсутствия подлинника ордера, наличия самовольной перепланировки.

20.01.2022 года при обращении в администрацию го Саранск с требованием сохранения самовольной перепланировки, но 03.02.2022 года получила отказ и разъяснением права на ее сохранение в судебном порядке.

Перепланировка была произведена до предоставления жилого помещения истцу и заключается в объединении в одно помещение двух ранее изолированных друг от друга комнат – 89 и 90, с устройством межкомнатных дверных проемов, также оборудован коридор и санузел, общая и жилая площадь осталась прежней <...> кв.м. и <...> кв.м.

Поскольку, перепланировка выполнена с соблюдением всех норм и правил, не нарушает прав других лиц, в соответствии с 29 ЖК РФ просила о сохранении жилого помещения <..>,<..>, общей площадью <...> кв.м. и жилой площадью <...> кв.м. в доме <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, с присвоением адреса <адрес> и о понуждении администрацию Октябрьского района го Саранск заключить с ней договор социального найма указанной квартиры, с включением в качестве членов семьи нанимателя дочери ФИО4 и внука К3.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще и своевременно, представила письменное заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие, в котором исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме (л.д.192,т.6).

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – представитель администрации городского округа Саранск ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, так как, не соблюден порядок получения разрешения на перепланировку данного жилого помещения в установленном законом порядке.

Ответчик – представитель администрации Октябрьского района го Саранск в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежаще и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщил (л.д. 219,т.4).

Третьи лица – ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Н2., ФИО9 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М5., М4., М6., М3., М8., ФИО10 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С2., С1., несовершеннолетний С1., ФИО11, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Н3., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, представили письменные заявления о рассмотрении иска в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали (л.д.162-191,т.6).

Третьи лица - ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К3., ФИО17 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Т1., Т2., несовершеннолетний Т1., несовершеннолетняя Т2., ФИО18, ФИО19 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф., ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А1., ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Е., Н4., Н4., ФИО39, ФИО40, ФИО41 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К2., М1., ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ц3., Ц1., М2., Ц2., ФИО52, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш., ФИО61, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т3., ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО77, ФИО78, несовершеннолетний М7., ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО83, Р3., ФИО84, ФИО85, ФИО86 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б., ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО92, ФИО93, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Г1., ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103,ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А2., ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Р2., Р1., несовершеннолетняя Н5., ФИО113 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Н6., Н5., ФИО114, ФИО115, ФИО116 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Г3., Г2., ФИО117, ФИО118, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П2., П1., ФИО119, несовершеннолетняя П1., ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127 Н., ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, несовершеннолетний Н2., несовершеннолетняя Н1., ФИО132 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Н1., ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136 действующая в интересах несовершеннолетней Т4., ФИО137 действующая в интересах несовершеннолетнего Д., ФИО138 действующий в интересах несовершеннолетнего М7. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежаще и своевременно (л.д.198-250, т.4, л.д.1-248,т.5, л.д.1-191,т.6).

В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно копии договора социального найма жилого помещения № 3561 от 25.10.10г. следует, что администрация Октябрьского района го Саранск в лице наймодателя передает нанимателю ФИО1 и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, расположенное в муниципальной собственности, общей площадью <...> кв.м. в том числе жилой <...> кв.м., расположенное по адресу <адрес> для проживания. Основанием предоставления жилого помещения явился ордер № 251, выданный 18.11.1996 года ОАО «Саранскинструмент», в качестве члена семьи указана дочь ФИО139, <дата> года рождения (л.д.6-8, 34).

Согласно копии выписки из домовой книги от 14.02.2022 года и от 04.05.2022 года ФИО1, (гл.семьи), ФИО4 (дочь) и К3. (внук) зарегистрированы в указанном жилом помещении с 25.12.2001 года и с 08.02.2011 года, соответственно (л.д.5,51).

Из ответа администрации Октябрьского района го Саранск от 20.05.2022 года за № 1621-и следует, что ФИО1 отказано в заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу РМ <адрес> поскольку отсутствует оригинал ордера № 251 от 18.11.1996 года, наличия по состоянию на 13.11.2020 года самовольной перепланировки, которая в нарушение ст.26 ЖК РФ была осуществлена без соответствующего разрешения Департамента перспективного развития администрации го Саранск (л.д.9).

Из копии письма администрации го Саранск от 03.02.2022 года за № 588-ОГ следует, что ФИО1 отказано в сохранении самовольной перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу РМ <адрес>, по причине отсутствия у органа местного самоуправления полномочий по согласованию самовольно выполненной перепланировки (л.д.35).

Из копии выписки из ЕГРЮЛ на 12.05.2022 года ОАО «Саранскинструмент» ликвидировано решению суда 10.08.2006 года (л.д.54).

Из ответов, поступивших в адрес ФИО1 из архивной службы администрации го Саранск и ГКАУ «Центральный государственный архив РМ» от 03.11.2020 года за № 2781-Арх. И от 15.07.2021 года за № С-267 видно, что ордера на комнаты в общежитиях за 1995-1997гг. на имя ФИО1 не обнаружено и протоколы заседаний профкома ОАО «Саранскинструмент» в ГКАУ «ЦГА РМ за 1996 год на хранение не поступали (л.д.35-36).

Согласно свидетельству о рождении <..> от 07.09.1983 года (актовая запись № 591) родителями ФИО139, <дата> года рождения указаны мать С4. и С3. (л.д.96).

Согласно справке, выданной Ленинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС администрации г.Саранска за № А-00849 ФИО139 зарегистрировала брак с К4. 15.10.2005 года (актовая запись № 865), с присвоением ей фамилии «Кургаева» (л.д.93).

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саранска РМ от 29.03.2012 года брак между К4. и ФИО140 расторгнут (актовая запись <..>), что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака <..> от 01.03.2013 года (л.д.94).

<дата> года у К4. и ФИО140 родился сын К3., что подтверждается копией свидетельства о его рождении <..> от 26.01.2011 года (л.д.92).

Из справки о заключении брака за № А- 00848 от 29.10.2020 года, выданной Октябрьским отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния администрации го Саранск РМ видно, что 07.05.2016 года (актовая запись № 85) между К1. и ФИО140 зарегистрирован брак, с присвоением ей фамилии «Кармышева» (л.д.93 оборот страницы).

Согласно выписке из ЕГРН от 06.05.2022 года жилое помещение, общей площадью <...> кв.м., расположенное по адресу <адрес> является муниципальной собственностью, а, комната <..> по указанному адресу в реестре муниципального имущества го Саранск не значится что подтверждается ответом администрации го Саранск от 19.05.2022 года за № 323 исх.-04 (л.д.74-76, 78-79).

Копией технического паспорта, составленного по состоянию на 20.05.2022 года, оформленным АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – ФБТИ», подтверждается, что комната <..> в доме <адрес> имеет общую площадь <...> кв.м., жилую площадь <...> кв.м., подсобную площадь <...> кв.м., состоит из жилой комнаты, площадью <...> кв.м, жилой комнаты, площадью <...> кв.м., коридора, площадью <...> кв.м., кв.м., коридора, площадью <...> кв.м., санузла, площадью <...> кв.м., где подсобная площадь, площадью <...> кв.м. является самовольно перепланированной ( пом. № 3 (пл.<...> кв.м.) переоборудовано под коридор без разрешения, ранее это помещение входило в состав жилой комнаты. Помещения № 4 и № 5 (площадью <...> кв.м.) переоборудованы без разрешения под санузел и коридор (л.д.114-116).

Техническим паспортом общежития по <адрес> по состоянию на 20.02.2003 года также видно, что комната <..> имеет общую площадь <...> кв.м. и жилую площадь <...> кв.м. (л.д.118-135).

Следовательно, факта захвата мест общего пользования со стороны ФИО1 при перепланировки жилого помещения судом не установлено.

Согласно заключению № 079 КН от 15.11.2021 года ООО «Региональный проктно-экспертный центр» следует, что несущая способность конструктивных элементов стен, перегородок и перекрытий квартиры <..> по адресу <адрес> обеспечивается и достаточна для нормальной эксплуатации, не угрожает жизни и здоровью собственников и третьих лиц. Все работы произведены согласно СП 70.13330.2012 «СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции». Работы по перепланировке квартиры <..> по адресу <адрес> ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, ухудшению сохранности и внешнего вида фасада не производились (л.д.10-19).

Заключением экспертного исследования № 104 от 24.12.2021 года СЭУ ФПС ИПЛ по республике Мордовия также подтверждается, что жилое помещение <..> (квартира <..>), расположенное по адресу <адрес> соответствует требованиям пожарной безопасности (л.д.22-26).

Экспертным заключением № 1184/07-Э от 17.12.2021 года ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» жилое помещение после проведенной реконструкции, расположенное по адресу <адрес> ком. <..>,<..> (нумерация согласно заявлению, нумерация по техническому паспорту – помещение <..>) соответствует требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических мероприятий, СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и безвредности для человека факторов среды обитания», СанПиН 2.6.1.2800-10 «Гигиенические требования по ограничению облучения населения за счет природных источников ионизирующего излучения» (л.д.27-32).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Р3. показала, что проживает в кв. <адрес> с ноября 1996 года, и против перепланировки, проведенной в квартире ФИО1, которая заключается в установлении ванной и туалета в коридоре, не возражает. Указанная перепланировка произведена была еще с разрешения руководства завода изначально, при получении ею жилого помещения, захвата общего коридора не было.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Согласно подп. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 N 170 перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 25 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК Российской Федерации) переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Как следует из Обзора судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.03.2014, переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абз.2 пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 №170).

Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или иные жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абз.3 пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

В соответствии с частью 4 статьи 29 ЖК Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

В соответствии с частью 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, суд считает, что, в данном случае, произведенная перепланировка вышеуказанного жилого помещения не нарушает права и законные интересы ответчика и третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Доказательств тому, что сохранение квартиры в перепланированном виде нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, суду не представлено.

Каких-либо возражений со стороны привлеченных судом, по собственной инициативе в качестве третьих лиц – владельцев жилых помещений, расположенных в доме <адрес> по поводу произведенной в комнате <..> перепланировки, также представлено не было.

В связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 в части сохранения жилого помещения <..> в переустроенном и перепланированном состоянии суд не усматривает.

Вместе с тем, исковые требования ФИО1 в части сохранения жилого помещения за <..> в переустроенном и перепланированном состоянии, с присвоением адреса <адрес> следует оставить без удовлетворения, поскольку, каких-либо доказательств наличия комнаты за <..> по указанному адресу в документах собственника – администрации го Саранск, а также технической документации суду не представлено, напротив, согласно выписке из реестра муниципального имущества го Саранск собственностью последнего является жилое помещение за <..> дома <адрес>, общей площадью <...> кв.м. (№ 13-13-01/102/2013-271 от 17.10.2013г.), поэтому, указанные требования истцом заявлены излишне.

Требования ст.62 ЖК Российской Федерации предусматривают, что предметом договора социального найма должно быть только жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Самостоятельным предметом договора социального найма не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме.

В данном случае, занимаемое истцом и членами ее семьи спорное жилое помещение, является, согласно представленным документам, изолированным, следовательно, в полной мере удовлетворяет требованиям ст.62 ЖК Российской Федерации.

Заключать от имени собственника жилищного фонда, находящегося в муниципальной собственности городского округа Саранск, договоры социального найма жилых помещений, уполномочена администрация Октябрьского района городского округа Саранск.

Вследствие вышеназванных обстоятельств, учитывая, что договор социального найма спорного жилого помещения между администрацией Октябрьского района городского округа Саранск и ФИО1 в письменной форме уже был заключен, истец в силу ст.ст. 60, 61 ЖК Российской Федерации, ст.671 ГК Российской Федерации, с момента принятия спорного жилого помещения в муниципальную собственность, является нанимателем указанного жилого помещения.

Поскольку, администрация Октябрьского района городского округа Саранск уполномочена заключать от имени собственника жилищного фонда, находящегося в муниципальной собственности, договоры социального найма, обязанность по заключению с истцом договора социального найма спорного жилого помещения должна быть возложена на администрацию Октябрьского района городского округа Саранск, являющейся стороной такого договора (наймодателем).

Согласно ч.3 ст.1 ЖК Российской Федерации жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.3 ст.11 ЖК Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется судом путем признания жилищного права.

Исходя из изложенного, вследствие наличия у истца права пользования спорным жилым помещением, несмотря на отсутствие оригинала ордера, который, скорее всего был изъят администрацией Октябрьского района го Саранск при заключении с ней договора социального найма от 25.10.10г., и в соответствии со ст.60 ЖК Российской Федерации суд считает необходимым возложить на администрацию Октябрьского района городского округа Саранск обязанность заключить с истцом ФИО1 в письменной форме договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: РМ <адрес> комната <..>.

Согласно ст.69 ЖК Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма.

Таким образом, в качестве членов семьи нанимателя ФИО1 в договор социального найма следует включить ее дочь - ФИО4 и внука – К3.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и установленные судом юридически значимые для дела обстоятельства, стороной ответчика в нарушение требований ст.56 ГПК Российской Федерации суду не представлено.

Руководствуясь приведенными нормами права, исследовав в совокупности все представленные доказательства, суд считает необходимым, удовлетворив частично исковые требования, сохранить в перепланированном и переустроенном виде квартиру <адрес>, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., в соответствии с техническим паспортом на квартиру по состоянию на 20.05.2022 года.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Сохранить жилое помещение – квартиру <..>, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м. в доме <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии.

Обязать администрацию Октябрьского района го Саранск заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью 24, 8 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, включив в качестве членов семьи нанимателя ее дочь - ФИО4 и ее внука - К3..

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья О.В.Данилова

Мотивированное решение изготовлено

19.09.2022 года

Судья О.В.Данилова