категория 2.213

91RS0№-05

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 апреля 2025 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Пронина Е.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Генбанк» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Генбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором истец просило взыскать с ответчика, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, задолженность по Соглашению о кредитовании физического лица № РефинЛьгот-44034 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 089,40 руб., в том числе: просроченный основной долг – 364 740,92 руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга – 286,73 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов – 61,75 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании физического лица № Рефинльгот-44034, в соответствии с условиями которого сумма кредита составила 984 000,00 руб., срок действия кредитного договора согласован сторонами: с даты подписания Соглашения до полного исполнения Заемщиком обязательств или до даты его расторжения по инициативе Банка в случаях, предусмотренных законодательством и Кредитным договором. Срок возврата кредита по договору составляет 60 месяцев или 1826 дней. В п. 4 договора согласовано условие о процентной ставке по кредиту: процентная ставка – 16,00% годовых, действует с даты выдачи кредита; процентная ставка – 18,00% годовых, применяется в случае непредставления документов, подтверждающих целевое использование кредита в сроки, установленные пунктом 12 Соглашения. Вместе с тем, ответчиком обязательства по договору своевременно и в полном объеме исполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец явку своих представителей в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не обеспечил, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ также не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление, в котором ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

С учетом изложенного, в соответствие со ст. 117, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и все доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании физического лица № Рефинльгот-44034, в соответствии с условиями которого сумма кредита составила 984 000,00 руб., срок действия кредитного договора согласован сторонами: с даты подписания Соглашения до полного исполнения Заемщиком обязательств или до даты его расторжения по инициативе Банка в случаях, предусмотренных законодательством и Кредитным договором. Срок возврата кредита по договору составляет 60 месяцев или 1826 дней. В п. 4 договора согласовано условие о процентной ставке по кредиту: процентная ставка – 16,00% годовых, действует с даты выдачи кредита; процентная ставка – 18,00% годовых, применяется в случае непредставления документов, подтверждающих целевое использование кредита в сроки, установленные пунктом 12 Соглашения.

В п. 12 Соглашения содержится условие об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которого, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита), уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0.01% от суммы просроченной задолженности.

Факт выдачи суммы займа ответчику подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 303,62 руб. (л.д. 23), факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, как следует из материалов настоящего дела, в нарушение условий договора, ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем, Банком в адрес заемщика было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате займа, оставленное заемщиком без удовлетворения (л.д. 24).

Доказательств возврата полученных денежных средств в полном размере в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика задолженности по вышеуказанному договору займа в сумме 364 740,92 руб.

Кроме того, истцом произведен расчет неустойки в размере 348,48 рублей, который также не был оспорен ответчиком по делу, вследствие чего, признается судом обоснованным.

Также, необходимо отметить, что до начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание, что признание иска является добровольным, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы истца, судом принято заявление о признании исковых требований.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30% (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

С учетом изложенного, принимая во внимание принятое к производству судом уточненное исковое заявление, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 6 976,20 руб.

Соответственно, из бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 20 036,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Генбанк» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Акционерного общества «Генбанк» (ИНН: <***>; КПП: 910201001), задолженность по Соглашению о кредитовании физического лица № РефинЛьгот-44034 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 365 089,40 руб., из которых: просроченный основной долг – 364 740,92 руб., 286,73 руб.- неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 61,75 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 976,20 руб.

Вернуть в пользу Акционерного общества «Генбанк» (ИНН: <***>; КПП: 910201001) государственную пошлину в размере 20 036,80 руб., уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Пронин

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.