5-1994/2022
УИД 77RS0008-02-2022-009797-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва 05 октября 2022 года
Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, дело № 5-1994/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1*
УСТАНОВИЛ
А:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.
04 октября 2022 года в 02 часов 30 минут, находясь по адресу: под.*, корп.* г. * г. *, выявлен гражданин ФИО1, который нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: выражался нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, гражданин вел себя вызывающе и неадекватно, оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции, воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнять свои служебные обязанности, в связи с чем, сотрудниками полиции применена физическая сила и специальные средства. на неоднократные законные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить нарушать общественный порядок, не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, указав, что общественный порядок нарушал находясь в состоянии алкогольного опьянения, свои действия не контролировал, пояснить ничего не может, так как ничего не помнит, является инвалидом 3 группы инвалидности.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного заседания, в том числе протоколом по делу об административном правонарушении * от 04 октября 2022 года, рапортами сотрудников от 04 октября 2022 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №К8-4247 от 04.10.2022 года.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.
Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, ФИО1 ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись.
Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ
А:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам: *
В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.
Судья Пинтелина И.С.