№
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 15 марта 2023 года
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Казаковой Н.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> в городе Красноярске, действующей в интересах муниципального образования <адрес>, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, от <адрес> кадастровый №.
Требования мотивированы тем, что Управлением Росреестра по <адрес> данный объект принят на учет, как бесхозяйный объект недвижимого имущества. В течение года с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил. Согласно информации Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> указанный объект недвижимости в реестре федерального имущества и реестре государственной собственности <адрес> не учитывается.
Представитель заявителя администрации <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель ФИО3 (полномочия проверены) при подаче заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил пояснения на заявление, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Представитель заинтересованного лиц – Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил в адрес суда отзыв на заявление, согласно которому возражений по заявленным требованиям не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель заинтересованного лица – Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и заинтересованных лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 218, ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
В силу ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно п. 3.8 Положения об администрации района в городе Красноярске, утвержденного распоряжением Главы города от ДД.ММ.ГГГГ №-р, п. 3.1 Регламента взаимодействия органов администрации города по выявлению объектов бесхозяйного недвижимого имущества и оформлению на них права муниципальной собственности, утвержденного распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ж, районная администрация уполномочена выступать в интересах муниципального образования <адрес> в судах в качестве заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные вещи.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления муниципального образования <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости – <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>», кадастровый №.
По информации Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, от <адрес> кадастровый номер №, в реестре муниципальной собственности не числятся.
По сообщению Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в реестре государственной собственности <адрес> данные сооружения электроэнергетики не учитываются.
По сведениям МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> объект недвижимого имущества – <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, от <адрес>», кадастровый номер №, в реестре федерального имущества не учитывается.
Как следует из выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества – <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, от <адрес>», кадастровый номер №, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что с момента внесения указанного объекта недвижимого имущества в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним как бесхозяйного имущества прошел год, сведений о регистрации права собственности на указанное имущество за кем либо не имеется, в течение года с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил, при этом, заявитель действует в пределах предоставленных ему полномочий, суд приходит к выводу о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>», кадастровый №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление администрации <адрес> в городе Красноярске, действующей в интересах муниципального образования <адрес>, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, от ТП 905-ТП915 СНТ «Стандарт», кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья: Н.В. Казакова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья: Н.В. Казакова