Дело № 2-514/2023

11RS0001-01-2022-017089-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Игнатченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированная стоянка» к ФИО1 о взыскании расходов за перемещение и хранение транспортного средства,

установил:

ООО «Специализированная стоянка» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов за хранение и перемещение на специализированную стоянку транспортного средства - автомашины «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак <Номер>, за период с 09.04.2022 по 07.10.2022 в сумме 173 425 рублей 94 копейки, из них: за перемещение – 5 111 рубля 54 копейки, хранение – 168 314 рублей 40 копеек.

Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направило, о рассмотрении дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по известным адресам. Однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение о судебном заседании считается доставленным ответчику, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, обозрев дело об административном правонарушении № 5-545/2022, суд приходит к следующему.

Установлено, что 09 апреля 2022 года в 19 часов 57 минут ФИО1 управлял автомашиной «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак <Номер>, с признаками опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В порядке статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применена мера обеспечения в виде задержания транспортного средства - автомашины «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак <Номер>.

09 апреля 2022 года в 19 часов 33 минуты данная автомашина задержана и передана для перемещения и хранения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <Адрес>, о чем составлен протокол о задержании <Номер>.

Согласно карточке учета транспортного средства, собственником автомашины «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак <Номер>, является ФИО2 Между тем, в ходе рассмотрения дела установлено, ФИО2 и ФИО1 это одно и тоже лицо, в 2022 году произведена смена фамилии.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 20 мая 2022 года по делу № 5-545/2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, основания для сохранения меры обеспечения в виде задержания транспортного средства отпали со дня вступления указанного постановления мирового судьи в законную силу.

Согласно части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью 10 указанной статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

На территории Республики Коми порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств, регулируются Законом от 26.06.2012 № 43-P3 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств».

В силу статьи 3 данного Закона оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Республики Коми органом исполнительной власти Республики Коми в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Реализация иных полномочий субъекта Российской Федерации, предусмотренных в методических указаниях, осуществляется Правительством Республики Коми самостоятельно или уполномоченными им органами исполнительной власти Республики Коми.

Приказом Комитета Республики Коми по тарифам от 18 декабря 2020 года № 16/1 установлены тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Коми.

Расходы истца за перемещение и хранение транспортного средства составили 173 425 рублей 94 копейки, согласно расчету по установленным тарифам.

Требование, направленное в адрес ФИО1, оставлено последним без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оснований полагать, что действия истца способствовали увеличению размера суммы хранения автомашины, в данном случае не имеется. Истец вправе по своему усмотрению осуществлять принадлежащие ему гражданские права и обязанности, в том числе принимать решение о предъявлении или нет соответствующего искового заявления. Рассматриваемое исковое заявление подано в суд в пределах сроков исковой давности.

Принимая во внимание, что лицом, ответственным за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, является ФИО1 как лицо, совершившее административное правонарушение, доказательств возмещения данных расходов в указанном размере на момент рассмотрения спора не представлено, с применением принципа, установленного статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 расходов по перемещению и хранению автомашины «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак <Номер>, за период с 09.04.2022 по 07.10.2022 в сумме 173 425 рублей 94 копейки.

Учитывая, что при подаче иска истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины и на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 668 рублей 52 копейки в доход бюджета муниципального района «Усть-Вымский»

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт <Данные>) в пользу ООО «Специализированная стоянка» (ОГРН <Номер>) расходы по оплате за хранение и перемещение на специализированную стоянку автомашины «ВАЗ 2114», государственный регистрационный <Номер>, за период с 09.04.2022 по 07.10.2022 в сумме 173 425 рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <Данные>) в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Усть-Вымский» государственную пошлину в размере 4 668 рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Моисеева