Решение по делу № 2А-4572/2022 от 15.09.2022 | Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2022 года дело № 2а-4572/2022

66RS0007-01-2022-005247-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 07 сентября 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Егоровой В.Г.,

при секретаре Дивеевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, в котором просит взыскать:

- недоимку транспортному налогу за 2014 год в сумме 6317 рублей;

- недоимку по пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 120 рублей 76 копеек;

- недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 6 317 рублей;

- недоимку по пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 120 рублей 76 копеек.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 по состоянию на 2014 и 2015 год являлся собственником транспортных средств:

- ГАЗ 24, государственный регистрационный знак №;

- Икарус-255-70, государственный регистрационный знак №.

В соответствии с Законом № 43-ОЗ ФИО1 освобожден от уплаты транспортного налога на легковой автомобиль ГАЗ 24, государственный регистрационный знак <***>.

На основании ст. 52 НК РФ ФИО1 был начислен транспортный налог за 2014, 2015 год, налоговое уведомление № 11724884 от 10.07.2017 направлено почтой, со сроком уплаты налога не позднее 01.12.2017.

ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем ему было выставлено требование № 2054 со сроком об уплате налога 03.04.2018.

Требование не исполнено.

27.08.2018 мировым судьей вынесен судебный приказ.

23.10.2020 судебный приказ отменен.

В заявлении также содержится просьба о восстановлении срока для подачи искового заявления, срок пропущен в связи с большой загруженностью сотрудников.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, направил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении требований отказать.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что ФИО1 по состоянию на 2014 и 2015 год являлся собственником транспортных средств:

- ГАЗ 24, государственный регистрационный знак №;

- Икарус-255-70, государственный регистрационный знак №.

Административным истцом указано, что в соответствии с Законом № 43-ОЗ ФИО1 освобожден от уплаты транспортного налога на легковой автомобиль ГАЗ 24, государственный регистрационный знак <***>.

Требование не исполнено.

Как следует из части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 48 НК РФ.

27.08.2018 мировым судьей вынесен судебный приказ.

23.10.2020 судебный приказ отменен, с исковым заявлением административный истец обратился в суд 14.07.2022, то есть по истечении полутора лет, при таком положении суд приходит к выводу о том, что административный истец обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга за пределами срока, установленного пунктом 1 статьи 48 НК РФ, части 2 статьи 286 КАС РФ.

На основании изложенного, суд считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не соблюден срок для обращения за взысканием недоимки в судебном порядке. Налоговый орган утратил право на взыскание с административного ответчика суммы 12875 рублей 52 копейки за 2014-2015 гг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: В.Г. Егорова