04RS0№-61

Дело №

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ответчика ФИО1 О-К. задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 838598,96 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) в размере 711808,73 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 120164,97 руб., задолженность по пени в размере 6625,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21772 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 О-К. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику банковскую карту с кредитным лимитом 525 000 руб. по ставке 28 % годовых, сроком на 360 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом, с нарушением условий кредитного договорав том числе в части своевременного возврата кредита, что подтверждается расчетом задолженности. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств, банком в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещены надлежаще, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, согласна на заочное рассмотрение дела.

В судебное заседание ответчик ФИО1 О-К. не явилась, извещена о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом с письменного согласия представителя истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 О-К. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику банковскую карту с кредитным лимитом 525 000 руб. по ставке 28 % годовых, сроком на 360 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

Однако заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Пунктом п.12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов составляет 0,1 % в день на сумму неисполненных обязательств.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, возникла просрочка, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 16.07.2025г.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

13.11.2024г. в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере 838598,96 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) в размере 711808,73 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 120164,97 руб., задолженность по пени в размере 6625,26 руб.

Представленный расчет судом проверен, признан верным.

Исходя из вышеназванных положений кредитного договора и норм гражданского законодательства у ответчика возникла обязанность выплатить истцу указанную задолженность по кредитному договору. В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 21772 рублей.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду ее неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 838598,96 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) в размере 711808,73 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 120164,97 руб., задолженность по пени в размере 6625,26 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21772 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ПОДПИСЬ Э.Ж.Степанова

Верно: Судья Э.Ж.Степанова

Секретарь И.В. Долматова

Подлинник решения (определения, постановления) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в дело (материал) №