1-513/2023 38RS0035-01-2023-003699-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 14 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Славинский А.С., при секретаре судебного заседания Суходоевой А.А., с участием государственного обвинителя Мельникова А.И., защитника Пчелинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Адрес, <...> Адрес, проживающего по адресу: Адрес, пер. Милицейский, Адрес, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, невоеннообязанного, судимого:

- Дата приговором Свердловского районного суда Адрес по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 291 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 75 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- Дата приговором Октябрьского районного суда Адрес по п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 112 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного присоединения наказания, назначенного приговором Свердловского районного суда Адрес от Дата, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет со штрафом в размере 75 000 рублей, с отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Дата освобождён на основании постановления Ангарского городского суда Адрес от Дата условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 25 дней,

которому по уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения имущества ФИО2 с причинением ему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

Дата в период с 17 часов 09 минут по 17 часов 10 минут у ФИО1, находящегося в помещении кафе, расположенного по адресу: Адрес, и увидевшего на столе телефон "Samsung Galaxy М12" ("Самсунг Галакси М12"), принадлежащий Куперту, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение указанного телефона. Реализуя свой умысел, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Дата в 17 часов 10 минут тайно похитил со стола указанного помещения телефон "Samsung Galaxy М12" ("Самсунг Галакси М12"), стоимостью 9 109 рублей 78 копеек, принадлежащий Куперт, причинив ему значительный ущерб на сумму 9 109 рублей 78 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания после исследования сведений из Службы записи актов гражданского состояния Адрес судьёй на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по не реабилитирующему основанию - в связи с его смертью.

Адвокат Пчелинцева, государственный обвинитель Мельников не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию.

Судья, выслушав мнения участников судебного заседания, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании установлено, что, согласно свидетельству о смерти серии III-СТ № от Дата, обвиняемый ФИО1 умер Дата, при этом обстоятельств, свидетельствующих о необходимости производства по уголовному делу для реабилитации умершего ФИО1, не установлено.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи со смертью.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 239, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

........

........

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Славинский