Решение по делу № 02-8189/2022~М-6532/2022 от 12.09.2022 | Симоновский районный суд (Город Москва)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8189/2022 по иску ФИО1 к фио «Феникс» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Ответчику.

В обоснование своих требований истец указал на следующие обстоятельства:

21.10.2021г. между ФИО1, и фио «Феникс» (ИНН: <***>, юридический адрес: адрес, пом.ГУ, ком.7) был заключен договор №77—03/255404, согласно которому истец передала фио «Феникс» денежные средства в размере сумма на условиях платности, возвратности и срочности, с ежемесячной выплатой процентов из расчета 14% годовых на сумму займа.

Факт передачи денежных средств подтверждается Актом получения денежных средств к Договору №77—03/255337 от 22.09.2021.

В силу п.1.3. Договора №77—03/255337 от 22.09.2021, за пользование суммой денежных средств, указанных в п. 1.1. Договора, фио «ФЕНИКС» выплачивает проценты из расчета 14.0% (Четырнадцать целых ноль десятых процентов) годовых.

Передача истцом по указанному договору денежных средств в размере сумма подтверждается Актом получения денежных средств к договору №77—03/255404 от 21.10.2021г.

27.12.2021г. истцом были внесены дополнительно в кассу фио «Феникс» денежные средства в размере сумма.

Общая сумма внесенных истцом по договору №77—03/255404 от 21.10.2021г. денежных средств составила сумма.

Истец обращалась к ответчику с требованием о возврате денежных средств и оплате процентов.

Между тем, ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного, истец просит:

1. Расторгнуть договор №77—03/255404 от 21.10.2021г., заключенный между истцом, ФИО1, и ответчиком, фио «Феникс».

2. Взыскать с ответчика, фио «Феникс, в пользу истца, ФИО1, сумму займа в размере сумма.

3. Взыскать с ответчика, фио «Феникс, в пользу истца, ФИО1, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма.

4. Взыскать с ответчика, фио «Феникс, в пользу истца, ФИО1,

расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец в судебное не явилась о месте и времени дела извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, 21.10.2021г. между ФИО1, и фио «Феникс» (ИНН: <***>, юридический адрес: адрес, пом.ГУ, ком.7) был заключен договор №77—03/255404, согласно которому истец передала фио «Феникс» денежные средства в размере сумма на условиях платности, возвратности и срочности, с ежемесячной выплатой процентов из расчета 14% годовых на сумму займа.

27.12.2021г. истцом были внесены дополнительно в кассу фио «Феникс» денежные средства в размере сумма.

Общая сумма внесенных истцом по договору №77—03/255404 от 21.10.2021г. денежных средств составила сумма.

Истец обращалась к ответчику с требованием о возврате денежных средств и оплате процентов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не обеспечил явку в судебное заседание явку представителя, доводы истца не оспорил.

Учитывая состязательность искового производства, основанное на равноправии сторон суд находит подлежащему удовлетворению требования истца о расторжении договора займа.

Суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании суммы займа в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате денежных средств в счет государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор №77-03/255404 от 21.10.2021г., заключенный между истцом, Туровской фио «Феникс»

Взыскать с фио «Феникс» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумму займа в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в размере сумма расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: фио