УИД 36RS0010-01-2024-000780-46
Дело № 2-268/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2025 г. г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич И.И.,
с участием:
помощника прокурора Калининой Е.А.,
представителя истца Содомцевой Е.В.,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении утраченного заработка, компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что 01 мая 2021 г. примерно в 17 часов 30 минут на территории СНТ «Сосна», расположенного по адресу: Воронежская область, Борисоглебский район, с. Чигорак, между ФИО2 и ФИО1 на почве сложившихся личных неприязненных отношений произошла ссора, во время которой ФИО1, имея прямой умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, нанес ФИО2 один удар ногой в область лица и множественные удары по различным частям тела.
В результате преступных действий ФИО1 истцу ФИО2 была причинена физическая боль и телесные повреждения: перелом ветви нижней челюсти слева, – как причинивший вред здоровью средней тяжести, так как повлекло бы за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы – более 21 дня; сотрясение головного мозга, – как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.
В отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело. ФИО2 признан по уголовному делу потерпевшим.
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 12.11.2021, вступившим в законную силу 23.11.2021, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.
В исковом заявлении истец указывает, что с 15.12.2016 и по настоящее время является индивидуальным предпринимателем, оказывает услуги по перевозке грузов. В связи с причинением телесных повреждений он не мог заниматься трудовой деятельностью с 01.05.2021 по 02.06.2021, что привело к утрате дохода в период нетрудоспособности.
Также истец указывает, что противоправными действиями ФИО1 ему был причинен моральный вред, который выражается в перенесенных физических и нравственных страданиях. Истец ФИО2 испытывал физическую боль, как в момент нанесения ему ответчиком ударов по телу и голове, так и в процессе дальнейшего лечения. Длительное время ФИО2 испытывал сильную боль в области челюсти, головную боль, сильнейшее психологическое переживание, а также был вынужден переносить болезненные медицинские процедуры. Кроме того, истцу была наложена шина, в связи с чем, он не мог нормально принимать пищу, разговаривать, что доставило определенный дискомфорт.
Истец ФИО2 просит суд взыскать с ФИО1 сумму утраченного заработка в период нетрудоспособности в размере 224 495 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 350 000 руб.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Представитель истца адвокат Содомцева Е.В. поддержала заявленные требования. Пояснила, что размер утраченного заработка многократно превышает цену иска, заявленную к взысканию. Просила удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 иск признал частично, просил снизить размер вреда с учетом нахождения у него на иждивении малолетнего ребенка, нахождения супруги в отпуске по уходу за ребенком, наличия кредитных обязательств на покупку транспортного средства.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 61 ГПК РФ определено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 12.11.2021, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев. Приговор вступил в законную силу 23 ноября 2021 г.
Как следует из приговора, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме.
С учетом указанных норм права, при наличии приговора мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 12.11.2021 года, суд считает, что вина ФИО1 в причинении вреда истцу в результате совершенного им преступления доказана в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии с п.п. 1-4 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 16.04.2024 ФИО2, ОГРНИП № с 15.12.2016 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом его деятельности является деятельность автомобильного грузового транспорта.
По запросу суда от Межрайонной ИФНС России № 3 по Воронежской области поступили сведения о том, что доход от предпринимательской деятельности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № за период с 01.01.2020 по 31.05.2021 составил: 11 080 441 руб. за период с 01.01.2020 по 31.12.2020, 849 051 руб. за период с 01.01.2021 по 31.05.2021.
Таким образом, утраченный заработок за период нетрудоспособности составляет 701 735 руб.
Оснований не доверять сведениям, полученным от налогового органа, у суда не имеется. Доказательств недостоверности представленных сведений ответчиком не представлено.
Согласно расчету истца утраченный заработок за период его нетрудоспособности составил 224 495 руб.
Оснований выйти за пределы исковых требований, у суда не имеется, поэтому взысканию подлежит утраченный заработок в размере, указанном истцом.
В соответствии с ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В силу положений ч. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Из материалов дела усматривается, что согласно полученному в рамках уголовного дела заключению эксперта у истца были установлены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для компенсации морального вреда истцу со стороны ответчика.
При определении размера подлежащего взысканию компенсации морального вреда, суд принимает во внимание фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред истцу, количество и локализацию ударов (не менее одного), нанесенных ответчиком, наличие на иждивении ответчика малолетнего ребенка, временную нетрудоспособность супруги.
С учетом требований разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение лицо, ответственное за возмещение вреда, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в размере 100 000 рублей в счет возмещения морального вреда.
По мнению суда, компенсация морального вреда в указанном размере позволит в полном объеме возместить причиненный истцам моральный вред, а ответчику понять недопустимость дальнейшего противоправного поведения и влияние такого поведения на его материальное положение, а также впредь воздержаться от противоправных действий.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утраченный заработок в размере 224 495 рублей, денежную компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 100 000 рублей, а всего 324 495 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> госпошлину в доход местного бюджета в размере 5 744 рубля 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2025 г.
Председательствующий: