Дело №

УИД 68RS0№-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 г. <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Сатинского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Сатинского сельсовета об установлении факта принятия наследства после смерти его супруги ФИО1, признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на принадлежавшие ей жилой дом, земельный участок и денежный вклад.

Исковое заявление мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО1. Их отношения подтверждаются свидетельством о заключении брака 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти она проживала в жилом доме, расположенном по адресу: 39340, <адрес>.

Этот жилой дом и приусадебный земельный участок принадлежат ему по праву собственности, что подтверждается свидетельствами о регистрации права; на жилой дом – серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок – серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Он имеет регистрацию по адресу: 393457, <адрес>, но фактически с момента приобретения недвижимости проживал совместно с покойной женой до дня ее смерти и проживает до настоящего времени по адресу: 393430, <адрес>, т.е. оставшееся после жены наследство, часть его, он принял по фактическим основаниям по признаку совместного проживания.

На день смерти его жене принадлежало следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым 05:40:000024:14692, общей площадью 159,2 кв. метров, земельный участок площадью 231+/– 5 кв.м с кадастровым номером 05:40:000024:6455, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное строительство, расположенный по вышеуказанному адресу и денежный вклад на сумму <данные изъяты> в дагестанском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>.

Указанные в настоящем исковом заявлении в качестве третьих лиц ФИО3 и ФИО4 самостоятельных требований на предмет спора не заявляют, копии искового заявления с прилагаемыми документами на руках имеют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131-132 ГПК РФ и в соответствии с ст. ст. 1142, 1146, 1155, 1149, 218 ГК РФ истец просит:

1. Установить факт принятия им наследственного имущества, оставшегося после смерти жены ФИО1, по признаку совместного проживания.

2. Признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером 05:40:000024:14692 общей площадью 159,2 кв. метров, земельный участок площадью 231+/– 5 кв.м с кадастровым номером 05:40:000024:6455, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное строительство, расположенный по выше указанному адресу, и денежный вклад <данные изъяты> в дагестанском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, ранее принадлежавшие ФИО1, в порядке наследования по закону.

В судебное заседание ФИО2 не явился, согласно письменному ходатайству – просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Сатинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению зам. главы сельсовета ФИО7 – исковые требования ФИО2 признает полностью, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о ее смерти серии II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>.

Со дня смерти ФИО1 открылось наследство, которое состояло из жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, а также денежного вклада <данные изъяты> в дагестанском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>.

Наличие наследственного имущества подтверждается выписками из ЕГРН, а также копией договора о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО2 является супругом умершей ФИО1, что подтверждается копией Свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ он относится к наследникам по закону первой очереди.

Другие наследники той же очереди – дети наследодателя ФИО3 и ФИО4 согласны с исковыми требованиями ФИО2, самостоятельных требований на наследственное имущество заявлять не желают, что подтверждается поданными в суд письменными заявлениями.

Согласно материалам дела никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается сообщением нотариуса <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, что наследственное дело на умершую ФИО1 не зарегистрировано.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>, в котором с момента приобретения недвижимости он проживал совместно с наследодателем ФИО1 до дня ее смерти и проживает по настоящее время, что свидетельствует о принятии им наследства по фактическим основаниям по признаку совместного проживания.

Доказательств обратного характера в судебном заседании не представлено.

Следовательно, ФИО2, принявший по фактическим основаниям в наследство часть имущества ФИО1, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ считается принявшим все причитающееся ему наследство, в том числе и принадлежавшие ФИО1 жилой дом, земельный участок, денежный вклад в ПАО Сбербанк.

При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что ответчик исковые требования ФИО2 признал полностью, о чем подано соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик признал иск и у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, считает исковые требования ФИО2 об установления факта принятия наследства и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с земельным участком, а также на денежный вклад обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Установить факт принятия ФИО2 наследственного имущества, оставшегося после смерти супруги ФИО1, по признаку совместного проживания.

2. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на ранее принадлежавшие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- жилой дом, с кадастровым номером 05:40:000024:14692 общей площадью 159,2 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> «а»;

- земельный участок площадью 231+/– 5 кв.м с кадастровым номером 05:40:000024:6455, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное строительство, расположенный по адресу: <адрес> «а»;

- денежный вклад <данные изъяты> в дагестанском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак