дело № 2-824/2023 (УИД № 62RS0002-01-2022-004667-58)

Решение

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А. при помощнике судьи Кочергиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором просит:

признать за ней (ФИО1) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся на вкладе в <данные изъяты> №№ (<адрес>).

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 указала, что она является супругой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

После смерти супруга она (истец ФИО1) к нотариусу не обращалась. Право на наследственное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> было признано в судебном порядке за ней (истцом ФИО1) и другими наследниками первой очереди – дочерью ФИО2 и сыном ФИО3.

Не так давно ей (ФИО1) стало известно о наличии у ФИО4 денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты>

Другие наследники (ответчики по делу) не намерены принимать наследство в виде денежных вкладов.

В связи с тем, что иным способом не представляется возможным вступить в права наследства на денежные средства, находящиеся на вкладе, истец ФИО1 обратилась в суд.

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, третье лицо ПАО Сбербанк, третье лицо Рязанское отделение №8606 ПАО «Сбербанк России» структурное подразделе 8606/020 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От ответчика ФИО2 в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела её отсутствие.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 113 Гражданского кодекса РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса РФ).

Предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152).

Как следует из свидетельства о смерти серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Его наследниками первой очереди являются:

супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ года;

дочь ФИО2 (до брака ФИО5) Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Других наследников к имуществу умершего ФИО4 не имеется.

После смерти ФИО4 наследники к нотариусу не обращались.

Решением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ года в порядке наследования по закону за наследниками было признано право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанным выше решением суда установлено, что истец ФИО1, ответчик ФИО2 и ФИО3 являются единственными наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4, которые фактически приняли наследство.

Принимая во внимание положения части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение Московского районного суда г. Рязани по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года имеет преюдициальное значение для настоящего дела, обстоятельства, установленные решением суда, не подлежат вновь доказыванию и установлению.

Таким образом, установлено, что наследниками, принявшими наследство, является истец ФИО1, ответчик ФИО2, ответчик ФИО3

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

В соответствии с ответом ПАО «Сбербанк России» за исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ года на запрос суда, в <данные изъяты> на имя наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие действующие счета (вклады) № № с остатком вклада <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и № № с остатком <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, которые также являются наследниками ФИО4, на наследство своего отца в виде денежных вкладов не претендует, против удовлетворения настоящих требований не возражают.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, хранящиеся в <данные изъяты> со всеми причитающимися по ним процентам и компенсационным выплатам на счетах № №; № № в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись М.А.Васильева

Копия верна. Судья М.А.Васильева