Решение по делу № 2-585/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-585/2023 копия

УИД 59RS0028-01-2023-000660-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре судебного заседания Макаровой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности на денежные вклады, открытые в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и право на получение компенсации по ним.

Определением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу ПАО «Сбербанк России» исключено из числа ответчиков и привлечено вместе с ФИО4 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

В судебном заседании истец пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО2, которая при жизни являлась вкладчиком ПАО «Сбербанк России», истец является единственным наследником к имуществу ФИО5, иных наследников к имуществу сестры нет. Своевременно с заявлением к нотариусу истец не обратилась, однако фактически приняла наследство после смерти сестры, занималась организацией похорон, распорядилась личными вещами, то есть вступила во владение наследственным имуществом. Просит признать за ней право собственности на денежные вклады, открытые в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и право на получение компенсации по ним.

Представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по существу заявленных требований возражений не представил.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала относительно исковых требований. Подтвердила, что истица действительно фактически приняла наследство после смерти сестры ФИО2

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок принятия наследства установлен положениями ч.1 ст.1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из копии свидетельства о смерти (л.д. 9) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследником второй очереди по закону, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака (л.д. 11-14,33-35).

Как следует из справок ПАО «Сбербанк России» (л.д.43-44) при жизни на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО «Сбербанк России» были открыты денежные вклады.

Согласно сообщению нотариуса Лысьвенского нотариального округа ФИО7 (л.д.39) после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело №, ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Супругу умершей ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, подлежащих компенсации на оплату ритуальных услуг и ? долю на вышеуказанную квартиру. После смерти ФИО6 было заведено наследственное дело №, ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Иных наследников на имущество ФИО2 судом не установлено.

Суд считает, что истец, являясь наследником по закону после смерти ФИО2, вправе претендовать на наследственное имущество, поскольку фактически наследство после смерти сестры приняла. После смерти ФИО2 истец организовала ее похороны, распорядилась ее вещами, часть вещей оставила себе. Иных наследников после смерти ФИО2 не имеется. ФИО8 являлась лишь наследником по завещанию, согласно которому ей была завещана только часть квартиры.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3, как наследник после смерти ФИО2 наследство приняла путем совершения фактических действий по принятию наследства. Учитывая данные обстоятельства, а также то, что третье лицо ФИО8 не возражала относительно исковых требований, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на денежные вклады сестры и компенсации по ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на все денежные вклады, открытые в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и право на получение компенсации по ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись: Л.В. Рязанцева

<данные изъяты>