Дело №5-78/2023

62RS0005-01-2023-001258-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Рязань 19 июля 2023 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Барановский С.В.,

с участием помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Прасловой Г.С.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре судебного заседания Ботовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Самары, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, находящейся в отпуске по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

В рамках взаимодействия прокуратуры района и ЦПЭ УМВД России по Рязанской области, сотрудниками последнего в рамках ОРМ установлено, что пользователем интернет-ресурса «Яндекс-Дзен» с именем «Татьяна Лискина» <данные изъяты>) размещены следующие статьи: - 07.01.2023г. с использованием мобильного телефона с номером № и находясь по адресу: <адрес> была размещена на интернет – ресурсе «Яндекс-Дзен» статья «Зачем помогать генетически неполноценным?» (адрес <данные изъяты>); -12.01.2023г. с использованием мобильного телефона с номером 8-№, находясь по адресу: <адрес> была размещена на интернет – ресурсе «Яндекс-Дзен» статья «Откуда берутся бездомные животные и как с этим бороться?» (адрес <данные изъяты>); - 20.03.2023г. с использованием мобильного телефона с номером №, находясь по адресу: <адрес> была размещена на интернет – ресурсе «Яндекс-Дзен» статья «Стерилизация генетических больных людей или как можно «матросить особенных»? Попытка 2» (адрес <данные изъяты>).

Таким образом, установлено, что 07.01.2023г., 12.01.2023г. и 20.03.2023г. пользователем интернет-ресурса «Яндекс-Дзен» ФИО1, с именем «Татьяна Лискина» (<данные изъяты>) размещены вышеуказанные статьи с целью возбуждения ненависти либо вражды, а также напрапвленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В отношении указанных статей проведено лингвистическое исследование.

Согласно результатам лингвистического исследования, проведенного экспертом Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Рязанской области 02.06.2023 № 434, в тексте статьи «Зачем помогать генетически неполноценным?» содержатся высказывания, в которых имеются признаки побуждения к совершению насильственных действий («кастрировать») одной группы по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам «не удовлетворяющий соответствующим требованиям, обладающий требуемым достоинствам» - «генетически неполноценные дети», а также имеется положительная оценка совершения насильственных действий.

Из результатов лингвистического исследования, проведенного экспертом Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Рязанской области 02.06.2023 № 433, следует, что в тексте статьи «Откуда берутся бездомные животные и как с этим бороться?» содержатся высказывания, в которых имеется негативная оценка поведения и/или действий и негативная оценка физических свойств группы лиц, объединенных по признакам принадлежности к социальной группе «бомжи».

По результатам лингвистического исследования, проведенного экспертом Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Рязанской области 02.06.2023 № 432, в тексте «Стерилизация генетических больных людей или как можно «матросить особенных»? Попытка 2» имеются высказывания, в которых содержится негативная оценка поведения и/или действий, физических свойств лица, обозначенного в тексте статьи как «ребенок с синдромом Дауна», и негативная оценка поведения и/или группы лиц, объединенных по признакам принадлежности к социальной группе «инвалиды», которые представлены в тексте статьи как «генетически больные», «генетически неполноценные люди», «генетически неполноценные дети».

Таким образом, ФИО1 свободно и публично разместила на интернет-ресурсе «Яндекс-Дзен» в сити «Интернет» вышеуказанные статьи, в которых содержатся лингвистические признаки негативной оценки поведения и/или действий и негативной оценки физических свойств группы лиц, объединенных по признакам принадлежности к социальной группе; побуждения к совершению насильственных действий одной группы по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам «не удовлетворяющий соответствующим требованиям, обладающий требуемым достоинствам», а также имеется положительная оценка совершения насильственных действий; негативной оценки поведения и/или действий, физических свойств лица, имеющего заболевание, и негативной оценки поведения и/или группы лиц, объединенных по признакам принадлежности к социальной группе.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Помощник прокурора Праслова Г.С. просила признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа, с применением положений ч.2.2, ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

На основании ч.2 ст.29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в качестве видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Положениями п.1 ст.10 Федерального закона РФ от 27 июля 2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее ФЗ РФ № 149-ФЗ) установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.6 ст.10 ФЗ РФ №149-ФЗ установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 июля 2023 года; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Рязанской области от 23 мая 2023 года; справками об исследовании №№432, 4533 и 434 от 02 июня 2023 года, объяснениями ФИО1

Таким образом, совокупность доказательств, исследованных по делу, которые суд признает достоверными и достаточными, позволяют суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, ее личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не установлено.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, совершила административное правонарушение впервые, имеет малолетнего ребёнка, что суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом, согласно ч.2.2, ч.2.3 ст.4.1 настоящего Кодекса при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и ее последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемой к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, наличие у нее малолетнего ребёнка, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, а также тот факт, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.20.3.1 КоАП РФ, но до размера не менее половины минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи.

Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности, суд считает справедливым и возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, поскольку обязательные работы и административный арест назначается лишь в исключительных случаях, таких случаев в материалах дела не имеется и судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Оплата штрафа производится по реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанский области.

Судья: подпись.

С.В. Барановский