РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при секретаре Абпиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-364/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к УВД по ЦАО ГУ МВД России по Москве о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административными исковыми заявлениями, объединенными в одно производство для совместного рассмотрения, ссылаясь на нарушение своих прав на получение вознаграждения за осуществление защиты обвиняемых и подозреваемых по уголовным делам, и с учетом уточнений в окончательной редакции просит суд признать незаконным бездействие УВД по ЦАО ГУ МВД России по Москве, выразившееся в неоплате вознаграждения в размере 1 500 руб., в соответствии с постановлением следователя СО ОМВД России по Тверскому р-ну г.Москвы ФИО2 от 10 марта 2022 года, а также в неоплате вознаграждения в размере 5 050 руб., в соответствии с постановлением следователя СО ОМВД России по Тверскому р-ну г.Москвы ФИО2 от 10 марта 2022 года, а также в неоплате вознаграждения в размере 1 500 руб., в соответствии с постановлением следователя СО ОМВД России по Тверскому р-ну г.Москвы ФИО3 от 07 июня 2021 года, а также в неоплате вознаграждения в размере 8 050 руб., в соответствии с постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Басманному р-ну г.Москвы ФИО4 от 17 августа 2021 года.

Суд, выслушав в настоящем судебном заседании объяснения представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п. 29 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012г. №1240), выплата денежных сумм по месту нахождения финансовой службы или перечисление денежных средств на текущий (расчетный) счет подотчетным лицам или их представителям осуществляется не позднее 30 дней со дня получения решения уполномоченного органа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что вознаграждение административному истцу по уголовному делу в отношении ... С.В. в размере 5050 руб. и в размере 1 500 руб. выплачены в установленный 30-ти дневный срок со дня поступления документов (31.08.2022г.) – 09.09.2022г.; вознаграждение административному истцу по уголовному делу в отношении ... Л. на сумму 8 050 руб. также выплачено в установленный 30-ти дневный срок со дня поступления документов (07.10.2022г.) – 02.11.2022г.; вознаграждение административному истцу по уголовному делу в отношении ... А.Т. в размере 1 500 руб. также выплачено в установленный 30-ти дневный срок со дня поступления документов (22.09.2022г.) – 10.10.2022г.

Таким образом, незаконного бездействия при выплате вознаграждения административному истцу со стороны административного ответчика не допущено, выплата адвокату производилась в установленный 30-ти дневный срок со дня подачи надлежащим образом оформленных документов. Права административного истца не нарушены.

При этом, в соответствии со ст. 227 КАС РФ, необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение прав административного истца.

Указанной совокупности в настоящем административном деле не установлено, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении административного иска полностью.

В связи с отказом в удовлетворении административных исковых требований судебные расходы административного истца не подлежат взысканию с административного ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к УВД по ЦАО ГУ МВД России по Москве о признании незаконным бездействия – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья