УИД 04RS0021-01-2023-003130-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2023 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Халтуриной Ю.М., с участием прокурора Денисовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3435/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ФИО1 просила признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
В обоснование иска указывала что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... В данном жилом доме проживает с ДД.ММ.ГГГГ г. с бабушкой и отцом. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своей бабушке зарегистрировала в доме ее племянника - ФИО2 Регистрация ему была необходима для трудоустройства. С указанного времени ответчика она не видела, в дом он не вселялся, расходы по содержанию жилья не нес, его регистрация носила формальный характер.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что ответчика ФИО2 она зарегистрировала в жилом помещении по просьбе бабушки. Регистрация ему была необходима для трудоустройства вахтовым методом, планировал уехать в Камчатский край. Фактически в дом ответчик не вселялся, никогда в нем не проживал, бремя содержания не нес, его регистрация носила формальный характер. Фактическое местонахождение ответчика ей не известно.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.
При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчиков, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., подтверждено соответствующими сведениями ЕГРН.
Согласно представленной выписки из лицевого счета по указанному жилому помещению, на регистрационном учете значатся, в том числе, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.
Далее, судом с учетом пояснений истца ФИО1 установлено, что ответчика ФИО2 она зарегистрировала в жилом помещении по просьбе бабушки. Регистрация ему была необходима для трудоустройства вахтовым методом, планировал уехать в Камчатский край. Фактически в дом ответчик не вселялся, никогда в нем не проживал, бремя содержания не нес, его регистрация носила формальный характер. Фактическое местонахождение ответчика ей не известно.
Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Указанные обстоятельства подтверждены и показаниями свидетелей ФИО5, Свидетель №2, допрошенных в судебном заседании, согласно которым по адресу: ... проживает ФИО1 с бабушкой и отцом. Ответчик ФИО2 в данном доме никогда не проживал, не вселялся.
С учетом изложенного, суд, приходит к выводу о том, что ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, не предпринимал мер к вселению, не несет расходов по содержанию жилого помещения, не ведет совместного хозяйства с истцом.
Поскольку до настоящего времени ответчик значится на регистрационном учете по спорному адресу, чем нарушает права истца, как собственника жилого помещения, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (...) удовлетворить.
Признать ФИО2 (...) не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ...
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 (...) с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Ю.А. Смирнова
Решение в окончательной форме принято 31.10.2023.