№ ...

10RS0004-01 -2022 -001218-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составепредседательствующего судьи Фоминой А.М. при секретаре Вогулевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ..._№ .... Ответчику предоставлен кредит на сумму 403 312 руб. 00 коп., сумма кредита была перечислена на банковский счет ответчика. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору. ХХ.ХХ.ХХ ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «РОСБАНК». Ответчик обязавшийся уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы, и в установленный кредитным договором срок, не выполнил взятые в соответствии договором обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 393 079 руб. 40 коп. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 393 079 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 130 руб. 79 коп.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении ходатайствовал орассмотрениив отсутствие своего представителя, а в случае неявки ответчика о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, отсутствие возражений со стороны истца, отсутствие ходатайств со стороны ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 ГК РФ установлено требование заключения кредитного договора в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..._33013838 на сумму 403312 руб., сроком на 48 месяцев, под 19,872 % годовых. Таким образом, ответчик принял на себя предусмотренные данным договором обязательства.

Пунктом 12 Кредитного договора установлен размер пеней за ненадлежащее исполнение условий Договора – 0, 1 % в день.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что на основании договора о присоединении от ХХ.ХХ.ХХ ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «РОСБАНК» ХХ.ХХ.ХХ.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № ........ РК о взыскании с ответчика кредитной задолженности по вышеназванному договору определением от ХХ.ХХ.ХХ отменен в связи с поступлением возражений от ответчика относительно его исполнения.

ФИО1 в нарушение условий заключенного кредитного договора свои обязательства надлежащим образом в полном объеме не выполняла с мая 2020 года, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 393 079 руб. 40 коп., из которых: 356 141 руб., 54 коп. – основной долг, 36937 руб., 86 коп. – долг по неуплаченным в срок срочным процентам.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен. Иной расчет суду не представлен.

Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в общем размере 393 079 руб. 40 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 7130 руб. 79 коп.подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 98, 103, 194-199, 235-237 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ ...) в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ИНН <***>) задолженность: 356 141 руб., 54 коп. – основной долг, 36 937 руб., 86 коп. – долг по неуплаченным в срок срочным процентам, 7 130 руб. 79 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, всего – 400 210 руб. 19 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать в Кондопожский городской суд РК заявление об отмене заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Фомина

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.