УИД 77RS0027-02-2022-009473-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3697/2022 по иску ФИО1 к фио, Департаменту городского имущества адрес об определении долей в общем имуществе, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

адресО. обратилась в суд с иском к фио, Департаменту городского имущества адрес, в котором просит определить доли в общем имуществе – приватизированной квартире по адресу: адрес, установить факт принятия фио, умершей 21.10.2021 наследства, открывшегося после смерти фио, умершей 19.09.1994, признать за истцом право собственности на 1/3 долю данного жилого помещения, в порядке наследования по завещанию после смерти матери - фио, умершей 21.10.2021.

Требования мотивированы тем, что фио при жизни не зарегистрировала право собственности на долю в спорной квартире, причитающуюся ей после смерти матери - фио, однако фактически приняла наследство и проживала в данном жилом помещении до дня своей смерти, на основании завещания от 12.01.2005 все свое имущество завещала дочери – ФИО1 (фио) К.О.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик Департамент городского имущества адрес в суд представителя не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

3-е лицо Нотариус Калужской областной нотариальной палаты адрес адрес фио представитель 3-го лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, извещены.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.

На основании письменных материалов дела в судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Спорная квартира по адресу: адрес, находилась в совместной собственности ФИО2, фио, фио на основании договора передачи от 21.01.1993 №012302-000390, их доли не были определены соглашением сторон.

19.09.1994 умерла Мудрая (фио) А.М. – мать фио и бабушка ФИО1 (фио) К.О.

фио предпринимала попытки оформить свои наследственные права на долю матери, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в связи с наличием расхождений в фамилии наследодателя – ФИО1 (фио) А.М.

21.10.2021 скончалась фио, при жизни составившая завещание от 12.01.2005, удостоверенное нотариусом адрес фио, согласно тексту которого все имущество на день смерти завещала дочери ФИО1 (фио) К.О.

25.02.2022 на основании заявления истца нотариусом адрес адрес фио открыто наследственное дело №48/2022 к имуществу фио

Как указала истец, фио при жизни фактически приняла наследство после смерти матери, оплачивала коммунальные услуги за ее долю в спорной квартире, постоянно в ней проживала.

Согласно ч. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В связи с положениями ст.ст. 244, 245 ГК РФ, доли в праве собственности на спорную квартиру следует признать равными, то есть по 1/3 за каждым - фио, фио, ФИО1 (фио) А.М.

Суд находит заслуживающими внимания ссылки истца на то, что на момент смерти фио принадлежала доля в спорной квартире, причитающаяся ее матери ФИО1 (фио) А.М. – 1/3 доля, поскольку она фактически приняла наследство, однако не реализовала свои наследственные права, следовательно, 1/3 доля жилого помещения по адресу: адрес подлежит включению в состав наследственной массы после смерти фио

С учетом приведенных обстоятельств, за истцом следует признать право собственности на 1/3 долю указанного жилого помещения, в порядке наследования по завещанию после смерти матери - фио, умершей 21.10.2021.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к фио, Департаменту городского имущества адрес об определении долей в общем имуществе, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Определить доли в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес в праве общей совместной собственности за фио (ФИО3) фио, фио (ФИО1) фио, ФИО1 (фио) Ксенией (Оксаной) Олеговной, по 1/3 доли за каждым.

Установить факт принятия фио, умершей 21.10.2021 наследства после смерти фио (ФИО1) фио, умершей 19.09.1994 в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти фио, умершей 21.10.2021.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий фио

Решение суда в окончательной форме принято 19.01.2023