РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
УИД 71RS0016-01-2021-001865-12
18 июля 2023 года адрес
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3378/2023 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
адрес обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №5203061028628002 от 25.07.2016 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что заемщик нарушил срок возврата кредита, неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения обязательств.
Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела по представленным доказательствам в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, возражений на иск не представил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, адрес на основании письменного заявления ответчика предоставил ФИО1 кредитную карту (кредитный договор №5203061028628002 от 25.07.2016) с лимитом сумма, а последний обязался вернуть кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке, установленном кредитным договором.
ФИО1 был ознакомлен с условиями и правилами предоставления кредитного продукта, о чем имеется его личная подпись в заявлении на кредитование.
Доказательством предоставления ответчику кредита является выписка по счету заемщика.
Из доводов искового заявления следует, что в течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.
Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно расчёту истца по состоянию на 26.02.2021 за заёмщиком числится задолженность в размере сумма, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу сумма, начисленные проценты сумма, пени сумма
Доказательств, опровергающих доводы истца и представленный им расчет, ответчиком не представлено.
Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности суд отклоняет, так как последний платеж по кредиту фио произведен 15.08.2018 года, на сумму сумма (л.д. 18), иск предъявлен в суд 12.04.2021 года, срок действия кредитного договора был согласован сторонами до 12.02.2021г.
При изложенных выше обстоятельствах, требования истцом заявлены в пределах срока исковой давности.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями»; согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются».
Поскольку в судебном заседании установлены юридически значимые факты о заключении кредитного договора, ненадлежащем исполнении обязательств со стороны заемщика, размере задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу адрес задолженности по кредитному договору №5203061028628002 от 25.07.2016 в размере сумма
Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу адрес ИНН <***>, задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца в апелляционном порядке.
Судья фио
Мотивированное решение суда составлено 20.07.2023