Решение по делу № 2-396/2025 от 03.07.2025 | Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика)

Дело №

Решение вступило в законную силу

«____» _______________ 2025 года

СУДЬЯ __________ А.В. Шомахов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

КБР, <адрес> 03 июля 2025 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Шомахова А.В.,

при секретаре Ашижевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Терский районный суд КБР с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Иск мотивирован тем, что ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор займа № (договор) о предоставлении должнику займа на общую сумму 49400 руб. сроком на 98 календарных дней, с процентной ставкой 292 % годовых, срок возврата займа <дата>.

<дата> между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №№, на основании которого права требования по договору займа № от <дата> заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО ПКО «ЦДУ».

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с <дата> (дата возникновения просрочки) по <дата> (дата расчета задолженности).

По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № Терского судебного района был выдан судебный приказ №. Определением от <дата> по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

На основании изложенного просит:

Взыскать с ФИО1. <дата> г.р. в пользу АО ПКО «ЦДУ» (инн6 №, КПП: №, ОГРН: №, дата гос. Регистрации <дата>, расчетный счет6 40№ ПАО сбербанк, <адрес>, корр. Счет: 30№. БИК: № суммы задолженности по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> (127 календарных дней) – 86156.51 руб.

Взыскать с ФИО1. <дата> г.р. в пользу АО ПКО «ЦДУ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Взыскать с ФИО1. <дата> г.р. в пользу АО ПКО «ЦДУ» судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела в размере 248.40 руб., из которых:

Расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 91.20 руб.;

Расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления. В размере 66 руб.;

Расходы по отправке заказного письма с копией заявления о вынесении судебного приказа в адрес ответчика, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления. В размере 91.20 руб.

В судебное заседание представитель истца АО ПКО «ЦДУ» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и лиц участвующих в деле, а также их представителей, в отношении которых судом признано, что судебные извещения о дате, времени и месте судебного заседания доставлены своевременно, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в обоснование своего иска ООО ПКО «РСВ» представило следующие документы.

Как установлено в судебном заседании, ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор займа № (договор) о предоставлении должнику займа на общую сумму 49400 руб. сроком на 98 календарных дней, с процентной ставкой 292 % годовых, срок возврата займа <дата>.

Представлен расчет задолженности по договору потребительского займа.

Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

Согласно с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия заключенного займа между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, изложены в Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления потребительского займа

Согласно предоставленному расчету, задолженность ФИО1 перед АО ПКО «ЦДУ» составляет 86156.51 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленным документам истец уплатил госпошлину в размере 4000 руб., и почтовые расходы в размере 248.40 руб., которые следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1. <дата> г.р. в пользу АО ПКО «ЦДУ» (инн6 №, КПП: № ОГРН: №, дата гос. Регистрации <дата>, расчетный счет6 40№ ПАО сбербанк, <адрес>, корр. Счет: 30№. БИК: №) суммы задолженности по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> (127 календарных дней) – 86156 (восемьдесят шесть тысяч сто пятьдесят шесть) руб. 51 коп.

Взыскать с ФИО1. <дата> г.р. в пользу АО ПКО «ЦДУ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Взыскать с ФИО1. <дата> г.р. в пользу АО ПКО «ЦДУ» судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела в размере 248 (двести сорок восемь) руб. 40 коп., из которых:

Ответчик вправе подать в Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Шомахов