Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Харлановой О.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

помощника Домодедовского городского прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - УМВД России по г.о.Домодедово) о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

установил :

Истец обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ л.д.40) к ФИО1 (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - УМВД России по г.о.Домодедово) о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>. В жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик. Членом семьи истца он не являлся, регистрация ответчика носит формальный характер. Ответчик в жилом помещении не проживает, фактически не вселялся, личных вещей нет, адрес места жительства ответчика истцу не известен, препятствий к пользованию жилым помещением не имеется. Обязанности по оплате за жилое помещение ответчик не исполняет. Ввиду изложенного, истец обратился в суд с данным иском.

Истец ФИО2 не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, суд о причинах неявки в известность не поставила, об отложении дела не просила.

Представитель истца ФИО4 явился в судебное заседание. Поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что ответчик не проживает в квартире истца на протяжении долгого времени. Истец ответчика ни разу не видела. Ответчик не предпринимает никаких действий относительно вселения в жилое помещение и пользования им, не несет расходов по оплате коммунальных платежей, в квартире нет его вещей. Единоличный собственник жилого помещения - истец. Никаких препятствий в пользование жилым помещением ответчику не чинится, он не обращался с просьбой о вселении, добровольно не пользуется жилым помещением. Ответчик членом семьи истца не является.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, извещался судом посредством заказной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда ввиду истечения срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - УМВД России по г.о. Домодедово - извещены надлежаще, не явились, суд о причинах неявки в известность не поставили.

Суд, с учетом мнения участников процесса, в силу положений ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Помощник Домодедовского городского прокурора ФИО5 в заключении указала, учитывая, что спорное жилое помещение на праве собственности принадлежит истцу, членом семьи истца ответчик не является, его регистрация носит формальный характер, полагала, что данные требования подлежат удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из положений ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 2 статьи 30 ЖК РФ указывает, что «собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользовании принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом…..».

В силу ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого

жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является истец (выписка из ЕГРН л.д.19-25).

Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом доме зарегистрированы по месту жительства (пребывания), соответственно, ФИО1, ФИО2 (л.д.18).

Данные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения спора и кладет их в основу решения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик в жилое помещение не вселялся, в котором зарегистрирован по месту жительства, никогда в нем не проживал, из чего следует, что его не проживание носит постоянный характер, интереса в пользовании жилым помещением не проявляет, членом семьи истца не является.

В силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено объективных доказательств препятствия к вселению в жилое помещение истца, судом их также не добыто.

Учитывая, что ответчик не является ни собственником, ни членом семьи собственника жилого помещения, между сторонами в настоящее время не имеется соглашений по вопросу пользования ответчиком данным жилым помещением, ответчик не проживает по адресу регистрации по месту жительства, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется (в том числе, в силу п.4 ст.31 ЖК РФ), регистрация ответчика в жилом помещении истцу препятствует осуществлению права собственности на жилое помещение, суд полагает, необходимым удовлетворить исковые требования, заявленные истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - УМВД России по г.о.Домодедово) о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.Н. Харланова