Дело № 2-1408/2025

76RS0024-01-2025-000623-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2025 г. г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Любчик Т.А.,

при секретаре Забавиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированный застройщик «МГ-Строй» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда,

установил:

ООО «Специализированный застройщик «МГ-Строй» обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнения просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 6446350 руб., оплаченные по договору подряда № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. на закупку и монтаж шпунтового ограждения типа «Ларсен» (Л4). В обоснование искового заявления указывает, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между ООО «Специализированный застройщик «МГ-Строй» (генподрядчик) и <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО1 заключен договор подряда № НОМЕР на выполнение СМР на объекте «Многоквартирный жилой дом с инженерными коммуникациями по адресу: <адрес>». В соответствии с указанным договором субподрядчик по заданию генподрядчика обязуется выполнить следующие работы: копка котлована с вывозом и утилизацией грунта, устройство шпунтового ограждения котлована (при необходимости распорка стен ограждения котлована), дренаж с засыпкой щебня, обратная засыпка пазух после устройства подвального этажа строящегося здания, и сдать результат генподрядчику, а последний обязуется принять результат и оплатить их в соответствии с ценой, установленной настоящим договором. Сроки выполнения работ по настоящему договору: начало выполнения работ не позднее 15.02.2022 г., окончание выполнения работ не позднее 30.03.2022 г. Договорная цена на выполнение работ составляет 17100000 руб. Оплата работ производится истцом в соответствии с графиком оплаты работ. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между ООО «Специализированный застройщик «МГ-Строй» и ФИО1 заключен договор поручительства к указанному договору подряда, в соответствии с которым поручитель (ФИО1) принял на себя обязательство в полном объеме отвечать перед кредитором (ООО «Специализированный застройщик МГ-Строй») за исполнение принятых на себя обязательств <данные изъяты> в соответствии с договором подряда № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., заключенным между истцом и <данные изъяты> В договоре поручительства указаны основные условия договора подряда, в том числе его предмет, стоимость работ 17100000 руб. Приложением № 1 «Расчет стоимости работ» к договору подряда № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. (далее также – Договор) предусмотрены закупка и монтаж шпунтового ограждения, типа «Ларсен» (Л4), L=9,5 м (87 шт.) общей стоимостью 6328533,00 руб. Согласно Приложению № 3 «График финансирования работ» к Договору ООО «Специализированный застройщик «МГ-Строй» должно было перечислить субподрядчику следующие суммы: четвертая неделя февраля 2022 г. – 3233350 руб. – оплата стоимости первого этапа работ «Устройство шпунтового ограждения – Шпунт ЛАРСЕН»; первая неделя марта 2022 г. – 3223350 руб. – оплата стоимости первого этапа работ «Устройство шпунтового ограждения – Шпунт ЛАРСЕН». Платежным поручением № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. оплачена сумма в размере 5223000 руб. Платежным поручением № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. оплачена сумма в размере 3795100 руб. Таким образом, закупка и монтаж шпунтового ограждения в размере 6446350 руб. оплачена истцом в полном объеме. Фактически на строительную площадку была завезена труба не соответствующая проектной документации и спецификации, предусмотренной договором, толщина стенки вместо 8 мм, составила 4 мм, трубы были явно бывшие в употреблении. Неисполнение обязанности по закупке и монтажу шпунтового ограждения, типа «Ларсен» (Л4), применение трубы не соответствующей проектной документации, спецификации, предусмотренной договором и, как следствие, отступление от проектной документации строительства многоквартирного жилого дома 05-20КР, прошедшего государственную (негосударственную) строительную экспертизу, является существенными и неустранимыми нарушениями строительства многоквартирного жилого дома.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО1 извещен о месте и времени судебного заседания должным образом, мнение по иску не представил, процессуальных ходатайств не заявил. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между ООО «Специализированный застройщик «МГ-Строй» (генподрядчик) и <данные изъяты> (субподрядчик) в лице генерального директора ФИО1 заключен договор подряда № НОМЕР (далее также – Договор) на выполнение СМР на объекте «Многоквартирный жилой дом с инженерными коммуникациями по адресу: <адрес>» (л.д. 7-14).

Согласно п.1.1 Договора субподрядчик по заданию генподрядчика обязался выполнить следующие работы:

- копка котлована с вывозом и утилизацией грунта;

- устройство шпунтового ограждения котлована (при необходимости распорка стен ограждения котлована);

- дренаж с засыпкой щебня;

- обратная засыпка пазух после устройства подвального этажа строящегося здания, и сдать результат генподрядчику, а последний обязуется принять результат и оплатить их в соответствии с ценой, установленной настоящим договором.

Сроки выполнения работ по настоящему договору: начало выполнения работ не позднее 15.02.2022 г., окончание выполнения работ не позднее 30.03.2022 г. (п. 1.4 Договора).

Договорная цена на выполнение работ составляет 17100000 руб. (п. 2.1 Договора).

Оплата работ производится истцом в соответствии с графиком финансирования работ (Приложение № 3) (л.д. 14).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между ООО «Специализированный застройщик «МГ-Строй» и ФИО1 заключен договор поручительства к указанному договору подряда, в соответствии с которым поручитель (ФИО1) принял на себя обязательство в полном объеме отвечать перед кредитором (ООО «Специализированный застройщик МГ-Строй») за исполнение принятых на себя обязательств <данные изъяты> в соответствии с договором подряда № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., заключенным между истцом и <данные изъяты>. В договоре поручительства указаны основные условия договора подряда, в том числе его предмет, стоимость работ 17100000 руб. (л.д. 15-23).

Приложение № 1 «Расчет стоимости работ» к Договору предусмотрена закупка и монтаж шпунтового ограждения, типа «Ларсен» (Л4), L=9,5 м (87 шт.) общей стоимостью 6328533,00 руб. (л.д. 12).

Согласно Приложению № 3 «График финансирования работ» к Договору должно было перечислить субподрядчику следующие суммы:

- четвертая неделя февраля 2022 г. – 3233350 руб. – оплата стоимости первого этапа работ «Устройство шпунтового ограждения – Шпунт ЛАРСЕН»;

- первая неделя марта 2022 г. – 3223350 руб. – оплата стоимости первого этапа работ «Устройство шпунтового ограждения – Шпунт ЛАРСЕН» (л.д. 14).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. <данные изъяты> направило в адрес ООО «СЗ «МГ-Строй» счет на оплату № НОМЕР (Аванс 2 по договору № НОМЕР на закупку материалов и производство работ» на сумму 5223000 руб. (л.д. 24).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. истец обратился в адрес <данные изъяты> (застройщик) с письмом исх. № НОМЕР, в котором просил застройщика предоставить аванс согласно договора генерального подряда № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. на объекте «МКЖД со встроенными нежилыми помещениями» по адресу: <адрес>, на выполнение работ на сумму 5223000 руб. (2000000 руб. на закупку труб (устройство шпунтового ограждения) и 3223000 руб. закупка и монтаж шпунтового ограждения, типа «Ларсен» (Л4), L=9,5 м) (л.д. 25).

Платежным поручением № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. оплачена сумма в размере 5223000 руб. (л.д. 26).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. <данные изъяты> направило в адрес ООО «СЗ «МГ-Строй» счет на оплату № НОМЕР «Авансирование работ по договору № НОМЕР» на сумму 3795100 руб. (л.д. 27).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. истец обратился в адрес застройщика с письмом исх. № НОМЕР, в котором просил застройщика предоставить аванс согласно договора генерального подряда № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. на объекте «МКЖД со встроенными нежилыми помещениями» по адресу: <адрес>, на выполнение работ на сумму 3795100 руб. (571750 руб. на закупку труб (устройство шпунтового ограждения), 3223350 руб. закупка и монтаж шпунтового ограждения, типа «Ларсен» (Л4), L=9,5 м) (л.д. 28).

Платежным поручением № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. оплачена сумма в размере 3795100 руб. (л.д. 29).

Таким образом, закупка и монтаж шпунтового ограждения в размере 6446350 руб. оплачена истцом в полном объеме.

В соответствии с Договором сумма в размере 5571750 руб. на закупку с доставкой и разгрузкой на временном складе трубы диаметр 325 х 8 мм, L = 8,5 м, шаг 1 м, 969,00 м погонных оплачена в полном объеме. Истом было обнаружено, что фактически на строительную площадку была завезена труба не соответствующая проектной документации и спецификации, предусмотренной договором, толщина стенки вместо 8 мм, составила 4 мм, трубы были явно бывшие в употреблении.

Таким образом, обязанность <данные изъяты> по закупке и монтажу шпунтового ограждения, типа «Ларсен» (Л4) была не выполнена.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. истец направил ответчику претензию о возврате неотработанного аванса, в соответствии с которым просил произвести возврат денежных средств в размере 15555256 руб., уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ по дату фактического возврата денежных средств (л.д. 80-81). Сведений об исполнении указанной претензии материалы дела не содержат.

Как следует из дела, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. на основании решения Межрайонной ИФНС № 10 по Ярославской области <данные изъяты> исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности (л.д.97).

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (п.1 ст.721 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.723 ГК РФ если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п.1 ст.740 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Согласно п. 1 ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу положений ст.363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, поскольку ООО «Норвежские просторы», не исполнена обязанность по закупке и монтажу шпунтового ограждения, типа «Ларсен» (Л4), применение трубы не соответствующей проектной документации, привело к отступлению от проектной документации строительства жилого дома, что является существенными нарушениями строительства многоквартирного жилого дома. Ответчик ФИО1, как поручитель, несет ответственность, возникшую в связи с ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 69124 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ООО «Специализированный застройщик «МГ-Строй» (ИНН <данные изъяты>) денежные средства, оплаченные по договору подряда № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., в размере 6446350 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 69124 руб.

Заочное решение может быть отменено Фрунзенским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Любчик Т.А.

м.р.16.05.2025 г.