Дело № 2-1862/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 05 октября 2022 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего, судьи Стеций С.Н.,

при секретаре Рыжовой Е.О.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россетти Центр и Привольжье» об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» осуществить в течении 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: ......, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку (пени) за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 10037 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ......

25.08.2020 между истцом и ответчиком заключен договор №... от 25.08.2020 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

По условиям заключенного договора ответчик - Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, который со своей стороны взял на себя обязательство оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями указанного договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора, в связи с чем работы по осуществлению технологического присоединения должны были быть выполнены до 25 февраля 2021 года.

Размер платы составил 550 руб. 00 коп., указанная сумма была оплачена истцом 26.08.2020, что подтверждается платежным поручением №... от 26.08.2020.

Принятые на себя обязательства по технологическому присоединению ответчик до настоящего времени не исполнил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям не осуществлено.

Направленная в адрес ответчика претензия осталась без ответа.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме 10037 руб. 50 коп., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. Пояснил, что требования об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ответчиком в настоящее время исполнены.

Представитель ответчика ПАО «Россетти Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго» ФИО2 полагает доводы, изложенные в исковом заявлении, необоснованными, а требования не подлежащими удовлетворению. Указала, что по состоянию на 03.10.2022 договор технологического присоединения №... от 25.08.2020 исполнен сетевой организацией в полном объеме, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № 206 Атп/Соб от 04.10.2022 и актом о выполнении технических условий № 206 Атп/Соб от 04.10.2022.

Также считает завышенным и не подтвержденным размер заявленного морального вреда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее по тексту Закон о защите прав потребителей) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Процедура заключения и исполнения договора технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям определена Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила).

В соответствии с п.3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил (в т.ч. заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно), обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

П.6 Правил установлено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Процедура технологического присоединения определена в п.7 Правил и включает в себя, помимо прочего, после заключения соответствующего договора, выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности, составление акта об осуществлении технологического присоединения.

Согласно п.16.3 Правил, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, 25 августа 2020 года между ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (в настоящее время ПАО «Россетти Центр и Привольжье») и ФИО1 заключен договор №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно условиям договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта - жилого дома, расположенного по адресу: ......

Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии 15 метров от границы участка, на котором располагается (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя (п.3).

Сетевая организация обязалась: выполнить возложенные на сетевую организацию мероприятия по технологическому присоединению до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях (п.6).

Заявитель обязался: выполнить возложенные на него мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, исполнить указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение (п.8 договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора (п.5). То есть работы по осуществлению технологического присоединения должны быть выполнены до 25.02.2022.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области №... от 21.11.2019 и составляет 550 руб., в т.ч. НДС 20% - 91 руб. 67 коп. (п.10).

Установлено также, что обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме, оплата по договору произведена, что подтверждается платежным поручением № 739 от 26.08.2020 и не отрицалось представителем ответчика.

Ответчик же свои обязательства по договору исполнил только в ходе рассмотрения дела – 04.10.2022, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № 206АТП-22/Соб.

Исходя из изложенного, следует, что сетевая организация ПАО «Россетти Центр и Привольжье» нарушила срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 17 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, установлено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Согласно п. 17 договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Из буквального толкования указанного пункта договора следует, что сторонами был согласован предельный размер неустойки в размере 10037 руб. 50 коп. (550 x 5% x 365 дней).

С учетом изложенного, суд считает возможным требования истца о взыскании неустойки удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 10037 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъясняется, что достаточным условием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда является сам факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, а также учитывая характер и длительность нравственных переживаний истца, степень вины ответчика, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Поскольку ответчик отказался в добровольном порядке удовлетворить требования истца, следовательно, с ПАО «Россетти Центр и Привольжье» в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 6518 руб. 75 коп. ((10037,50+3000) х 50%).

Согласно 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 701 руб. 50 коп. (401,50 руб. по требованиям имущественного характера + 300 руб. по требованиям неимущественного характера).

Руководствуясь ст.194-198ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россетти Центр и Привольжье» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россетти Центр и Привольжье» об обязании в течении 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: ......, участок с кадастровым номером №..., оставить без удовлетворения в связи с их исполнением ответчиком в ходе рассмотрения спора.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россетти Центр и Привольжье» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 10037 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 6518 рублей 75 копеек.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россетти Центр и Привольжье» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 701 рубль 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Стеций