Решение по делу № 2-1531/2025 от 12.02.2025

№

Дело № 2-1531/2025 12 февраля 2025 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Азизовой О.М.,

при помощнике судьи Кондратьевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению об оказании услуг на финансовых рынках, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 699 руб. 19 коп. и 0,01 долларов США, расходы по оплате госпошлины в размере 3 700 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение № об оказании услуг на финансовых рынках путем подачи заявления и присоединения в порядке ст. 428 ГК РФ к условиям Регламента оказания услуг на финансовых рынках (далее – Регламент).

Ответчик ФИО1 заключал необеспеченные сделки, которые приводили к непокрытым позициям в рамках Регламента, в связи с чем, ответчик принял на себя риски совершения данных операций и их последствий.

После завершения расчётов на бирже по счёту ответчика образовалась торговая задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 118 000 руб. и 0,01 долларов США.

Согласно уточненному исковому заявлению, в период ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил частичное погашение задолженности по соглашению, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика остаток задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 699 руб. 19 коп. и 0,01 долларов США, расходы по оплате госпошлины в размере 3 700 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о явке извещались по правилам ст. 113 ГПК РФ посредством направления судебных извещений. О причинах своей неявки в судебное заседание суд не известили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе самостоятельно на добровольной основе заключить любой договор на любых условиях, не противоречащих закону.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» брокер вправе предоставлять клиенту в заем денежные средства и/или ценные бумаги для совершения сделок купли-продажи ценных бумаг при условии предоставления клиентом обеспечения. Сделки, совершаемые с использованием денежных средств и/или ценных бумаг, переданных брокером в заем, именуются маржинальными сделками.

В случаях невозврата в срок суммы займа и (или) занятых ценных бумаг, неуплаты в срок процентов по предоставленному займу, а также в случаях, предусмотренных договором о брокерском обслуживании, брокер обращает взыскание на денежные средства и (или) ценные бумаги, выступающие обеспечением обязательств клиента по предоставленным брокером займам, во внесудебном порядке путем реализации таких ценных бумаг на организованных торгах.

Из материалов дела следует, что путем подачи заявления на обслуживание на финансовых рынках от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присоединился к Регламенту оказания услуг на финансовых рынках ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ, тем самым между сторонами заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 5.2 Регламента ответчику был открыт были открыты Лицевые счета № (RUB), № (USD) по которым впоследствии образовалась взыскиваемая с ответчика задолженность перед банком.

ПАО Банк ВТБ является брокером, что подтверждается лицензией профессионального участника рынка ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении ответчик подтвердил, что все положения Регламента разъяснены ему в полном объеме, и до подписания заявления он был проинформирован обо всех условиях обслуживания, взаимных правах и обязанностях, зафиксированных в Регламенте, включая тарифы на оплату услуг банка, предоставляемых на финансовых рынках, а также ознакомлен с Декларацией (уведомлением) о рисках, связанных с осуществлением операций на финансовых рынках (Приложение № 14 к Регламенту) и осознает риски, вытекающие из операций на финансовых рисках.

Пунктом 1.1. указанного Регламента предусмотрено, что данный регламент представляет собой стандартную форму соглашения о предоставлении услуг на финансовых рынках, которое может быть заключено между ВТБ 24 (ПАО) и физическим лицом, заключение данного соглашения по п. 1.5. производится путем простого присоединения к условиям (акцепта) Регламента в соответствии со ст. 428 ГК РФ с представлением в банк заявления на обслуживание на финансовых рынках.

Таким образом, путем подписания заявления на обслуживание и присоединения к условиям Регламента, ответчиком по правилам статей 428, 990 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен договор на обслуживание на финансовых рынках.

Согласно разделу 4 Регламента банк принимает обязательства по оказанию за вознаграждение услуг: проводить за счет и в интересах клиента Торговые операции ((заключение банком в интересах, за счет и по поручению клиента сделок купли-продажи ценных бумаг, иностранной валюты и срочных инструментов); при совершении Торговых сделок банк действует либо от своего имени и за счет клиента в качестве комиссионера, либо от имени и за счет клиента в качестве поверенного в соответствии с Правилами ТС; обеспечивает исполнение сделок; совершает неторговые операции (п. 4.1.).

В соответствии с п. 30.1 Регламента если иное не зафиксировано в отдельном дополнительном соглашении, то банк взимает с клиента вознаграждение за все предоставленные услуги, предусмотренные Регламентом и действующими условиями. При этом Банк взимает вознаграждение с клиента в соответствии с Тарифами банка, действующими на момент фактического предоставления услуг.

Размер Тарифов банка на услуги, предусмотренные Регламентом, предусмотрены Приложением № 9 к Регламенту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика сложилась ситуация, связанная с возможным принудительным закрытием позиций по Соглашению в связи с наличием обязательств по ранее совершенным необеспеченным сделкам.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на доверенный номер телефона и на электронный адрес, указанные в Анкете ответчика, Банком направлялись уведомления о возможном принудительном закрытии позиций по Соглашению на Площадке Основной рынок ПАО Московская Биржа в связи со снижением показателей НПР1 и НПР2 ниже 0 и с просьбой отслеживать состояние портфеля.

ДД.ММ.ГГГГ на Доверенный номер телефона ответчика также было направлено уведомление о необходимости закрытия маржинальных позиций в иностранных ценных бумагах в связи с их исключением из списка ценных бумаг, признаваемых банком «достаточно ликвидными» в соответствии с приложением №11 к Регламенту.

В связи с невыполнением ответчиком требований о своевременном самостоятельном закрытии позиций и/или пополнении Лицевого счета, Банком по Соглашению были проведены операции по принудительному закрытию позиций в соответствии с положениями пункта 28.6 и подпункта «А» и пункта 29.1 Регламента.

Во исполнение указанных выше пунктов Регламента Банк осуществил в рамках Соглашения ответчика сделки по продаже ценных бумаг: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> с целью уменьшения суммы обязательств ответчика.

На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика была открыта короткая позиция по долларам США (USD).

ДД.ММ.ГГГГ Банком было осуществлено заключение сделок по покупке иностранной валюты в количестве 13 547,09 долларов на Валютном рынке ПАО Московская Биржа в соответствии с подпунктом «К» пункта 29.1 Регламента с целью закрытия короткой позиции Клиента по иностранной валюте.

До ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению Клиента проводились специальные сделки РЕПО по переносу непокрытых позиций, обязательств клиента в рублях, за счет иностранных ценных бумаг <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ выше указанные ценные бумаги перестают выступать в качестве обеспечения по задолженности Клиента и по данной причине по Соглашению образуется минус в рублях, задолженность на сумму - 231,677.21 руб.

ДД.ММ.ГГГГ иностранные ценные бумаги <данные изъяты> в количестве 40 шт. были переведены в депозитарий АО Россельхозбанк» (на основании Регламента п.20.4, п. 20.10).

Так как клиентом не были предприняты меры по недопущению возникновения отрицательного остатка, направленные на уменьшение суммы обязательств, Банк осуществил действия, предусмотренные пунктом 29.1 Регламента (для подпункта «Б» указанного пункта).

Во исполнение указанных выше пунктов Регламента Банк осуществил в рамках Соглашения ответчика сделки по продаже контрактов: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с целью уменьшения суммы обязательств ответчика.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению составила 118 000 руб. и 0,01 долларов США.

В период ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил частичное погашение задолженности по соглашению, в связи с чем остаток задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составил сумму 8 699 руб. 19 коп. и 0,01 долларов США.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая, что ответчик в добровольном порядке заявил о присоединении к условиям (акцепте условий) «Регламента оказания услуг на финансовых рынках ВТБ 24 (ПАО)» в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и путем подписания соответствующего заявления, тем самым был ознакомлен со всеми рисками, связанными с проводимыми брокером операциями в торговых системах, включая Срочный, Валютный, Основной рынки ПАО Московская Биржа, при этом сумма расчетов по заключенным сделкам составила для ответчика отрицательное значение и превысила сумму денежных средств, обеспеченных им на брокерском счете для расчетов по заключенным сделкам, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований ПАО Банк ВТБ.

Таким образом, проверив расчеты истца и признав их верными, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по соглашению в размере 8 699 руб. 19 коп. и 0,01 долларов США.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 700 руб. 00 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по соглашению об оказании услуг на финансовых рынках в размере 8 699 руб. 19 коп. и 0,01 долларов США, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 700 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2025 года.

Судья: О.М. Азизова